Co je xA (očekávané asistence)? Kompletní průvodce pro fotbalové fanoušky

Zeptejte se fotbalového fanouška, co dělá skvělého tvůrce hry, a dostanete verzi stejné odpovědi. Vize. Přihrávka, kterou nikdo jiný nevidí. Schopnost pustit spoluhráče sám na sám s brankářem v momentě, kdy by všichni ostatní zahráli na jistotu. Co obvykle nedostanete, je číslo. Vytváření hry bylo historicky částí fotbalu nejtěžší ke kvantifikaci; než jsou góly vstřeleny, tvůrce je často už na cestě zpět na svou polovinu a závěrečný statistický list uvádí asistenta, pouze pokud přihrávka proběhla v přesné sekvenci bezprostředně před střelou.

Očekávané asistence, neboli xA, se to snaží napravit.

Je to nejbližší věc, kterou moderní fotbalová analytika má k metrice kreativního hráče. Není dokonalá, není majetkem žádného poskytovatele a často je nesprávně čtena přesně stejným způsobem jako xG: používá se jako verdikt místo jako pravděpodobnost, nebo je považována za výkaz známek, když je to ve skutečnosti distribuce. Tento článek prochází tím, co xA skutečně měří, jak ho správně číst vedle xG a jaké pasti chytají i analytiky, kteří by měli vědět lépe.

Co xA vlastně je

xA přiřazuje pravděpodobnostní skóre každé přihrávce v zápase. Skóre odpovídá na jednu otázku: jak pravděpodobné je, že průměrný střelec, přijímající tuto přihrávku v této lokaci pod tímto obranným tlakem, vystřelí ránu, která se stane gólem?

Přihrávka do strany ve středovém kruhu bez nikoho, kdo by běžel za obranu, má xA zhruba 0, protože není vytvořena žádná střela. Prostorová přihrávka, která dostane útočníka šest yardů od brány pod otevřeným úhlem, může dostat 0,45 xA. Ne proto, že tento konkrétní útočník skóruje z takové šance ve 45 % případů, ale proto, že napříč tisíci podobných přihrávek v trénovacích datech výsledná střela šla dovnitř ve 45 % případů.

Z této definice plynou tři věci.

Za prvé, xA je měření přihrávky, ne přihrávajícího. Záložník, který hraje stejnou váhu přihrávky do stejné zóny dvacetkrát za sezónu, akumuluje přibližně stejné xA pokaždé, bez ohledu na to, jak jeho spoluhráči zakončují. To je vlastnost, ne chyba, ale mate fanoušky, kteří očekávají, že xA odmění kombinovanou kvalitu přihrávajícího plus střelce.

Za druhé, měří se pouze přihrávky vedoucí ke střelám. Jemná přihrávka, kterou spoluhráč přijme s těžkým dotykem a promění ve ztracenou držbu, dostane v většině veřejných modelů 0 xA. Moment byl kreativní. Střela se neuskutečnila. xA to nevidí.

Za třetí, xA a xG jsou dvě poloviny téže šance. Pokud útočník zahraje hlavičku 0,30 xG z centru, centr, který hlavičku vytvořil, má také hodnotu xA (obvykle stejných 0,30, protože přihrávka je hodnocena podle kvality šance, kterou vyprodukovala). xA = xG výsledné střely, za podmínky, že střela je vystřelena.

Poslední bod je místem, kde čtenáři často chybují. Čtení xA, jako by to byla samostatná příchuť xG, vede k dvojímu započítávání. Přihrávka 0,30 xA na střelu 0,30 xG je jedna šance, popsaná ze dvou úhlů.

Jak se xA počítá, v hrubých rysech

Modely xA jsou trénovány na obrovských knihovnách přihrávek, každá označena kontextovými vlastnostmi a výsledkem jakékoli střely, která následovala.

Vlastnosti, na kterých se většina veřejných modelů xA spoléhá, jsou napříč poskytovateli obecně konzistentní:

• Počáteční lokace přihrávky. Kde na hřišti přihrávka vznikla, měřeno jako vzdálenost a úhel k bráně.
• Koncová lokace. Kam přihrávka dorazila. To je dominantní faktor. Přihrávky dopadající do pokutového území nesou vyšší xA než přihrávky dopadající mimo něj, alespoň pro střely, které následují.
• Typ přihrávky. Prostorová přihrávka, centr, cutback, standardní situace, zdvihnutá míč, jednoduchá horizontální přihrávka. Každý typ přihrávky podmiňuje očekávanou kvalitu střely jinak.
• Obranný tlak a postavení těla zamýšleného příjemce. Některé modely zahrnují proxy pro to, jak je příjemce zavřený. To posouvá xA nahoru nebo dolů.
• Herní stav. Otevřená hra, rychlý protiútok, odražený míč po standardce. Stejně jako u xG mají tyto fáze různé konverzní profily.

Sofistikovanější modely trénované na sledovacích datech mohou zahrnout postavení obránců vůči přihrávce a orientaci těla příjemce. Veřejné modely bez sledovacích dat používají jednodušší proxy.

Tactiq čte data přihrávek na úrovni událostí z licencovaných sportovních kanálů pokrývajících více než 1200 soutěží. Hodnoty xA na přihrávku, které napájejí analýzu, jsou odvozeny z těchto záznamů událostí spolu s širším kontextem zápasu, na který produkt hledí. Konkrétní způsob, jakým se xA kombinuje s dalšími signály uvnitř analýzy, zůstává uvnitř produktu.

Proč na xA záleží

Sloupec gólů odměňuje finišery. Sloupec asistencí odměňuje poslední přihrávku před gólem. Obojí je hlučné. Kreativní záložník, který hraje tucet prostorových přihrávek v zápase, sleduje, jak tři doputují k útočníkovi v silných pozicích, a končí zápas s nulou asistencí, protože útočník minul všechny tři, neměl tichou hru. Sloupec gólů říká, že měl. xA říká, že neměl.

xA má pro fanoušky význam několika konkrétními způsoby.

Odděluje vytváření od štěstí při zakončení. Tvůrce hry, který nasbírá 8 skutečných asistencí při 4,5 kumulovaného xA, zakončuje nad očekávání modelu kvůli formě svého útočníka, ne proto, že jeho přihrávky jsou zvlášť dobré. Tvůrce hry, který zapíše 2 skutečné asistence při 6,0 kumulovaného xA, dodává elitní kreaci, ale je zklamáván svým střelcem. Během sezóny mají asistence a xA tendenci konvergovat; ve vzorcích 10 zápasů se silně rozcházejí a směr rozcházení vám říká užitečný příběh.

Činí kreativní záložníky viditelnými. Desítky a hluboce postavení tvůrci hry, kteří nehromadí surové asistence, často hromadí xA. Propast mezi jejich pořadím xA a pořadím asistencí je obvykle rozdíl mezi vytvářením a kontextem zakončování.

Cestuje napříč ligami. Prostorová přihrávka produkující šanci 0,30 xA v nizozemské Eredivisie je rozpoznatelně stejná kreace jako prostorová přihrávka 0,30 xA v italské Serii A. Metrika je přenositelná stejným způsobem jako xG, což ji činí užitečnou pro skauting mezi ligami a mezinárodní srovnání.

Odměňuje trvalé vytváření místo jednoho momentu. Asistence odměňuje přihrávku přímo předcházející gólu. Výstavba, která vyžaduje pět přihrávek k produkci střely, dává první přihrávce nulový asistenční kredit, i kdyby tato první přihrávka byla kreativním aktem, který rozlomil obranu. xA zachycuje více z řetězce, protože každá přihrávka vedoucí ke střele je měřena, ne jen finální.

Kde xA zavádí

Toto je polovina, kterou většina vysvětlení xA vynechává. Upřímnost ohledně toho, kde se metrika láme, vám říká více o tom, jak ji používat, než jakákoli definice toho, co měří.

Malé vzorky lžou. Dvacet přihrávek není vzorek. Záložník může zapsat 1,2 xA v zápase, kde jeho spoluhráči minuli spoustu šancí, a zaznamenat 0 skutečných asistencí, zatímco jiný záložník dostane 2 skutečné asistence při 0,4 xA, protože jeho útočník proměnil dvě slabé šance. Ani jeden výsledek vám neříká o základní schopnosti vytváření; říká vám o výsledcích střelce v tom zápase.

Kvalita střelce je skryta. Vzorec xA předpokládá průměrného finišera. Hra vedle Haalanda, Salaha nebo Kanea nafukuje vaši konverzi xA na asistence, protože tito střelci překonávají průměr. Hra vedle slabého finišera ji potlačuje. Srovnání napříč týmy a érami, která neopravují kontext střelce, zavádějí více, než objasňují. Oprava existuje v pokročilých modelech, ale ne ve většině veřejných dashboardů xA.

Pre-asistence nejsou asistence. Přihrávka dva tahy před gólem je často kreativní akt, který odemkl akci, ale model xA připisuje přihrávku bezprostředně před střelou. Některé moderní modely "expected threat" a "possession value" se snaží rozdělit kredit spravedlivěji přes akci; samotné xA to nedělá. Používání xA k hodnocení hluboce postavených tvůrců hry, kteří začínají útoky ze středu pole, podceňuje jejich příspěvek ve srovnání s tvůrci hry v útočné třetině, jejichž přihrávky přímo vytvářejí střely.

Standardní situace zkreslují titulky. Střelec rohových kopů, který doručí 8 rohů v zápase, produkující tři hlavičky z pokutového území, akumuluje vysoké xA nezávisle na kreativitě. Doručení je technické, ne kreativní ve smyslu tvůrce hry. Odstranění xA standardek z xA otevřené hry produkuje čistší obraz toho, co tvůrce dělá v živé hře. Většina veřejných dashboardů to nedělá.

Centry nafukují objem nad kvalitou. Křídelník, který bombarduje 15 centrů do pokutového území v zápase, z nichž útočník zahraje 3 hlavičky z obtížných úhlů, zapíše vyšší xA než křídelník, který zavede dvě prostorové přihrávky útočníkovi uvnitř pokutového území. Styl těžký na centry akumuluje xA skrze objem; styl prostorových přihrávek akumuluje xA skrze hustotu kvality střel. Obojí může být správné pro taktický kontext; samotné xA vám neřekne, které.

Penalty a přímé volné kopy věci zkreslují. Vybojovaná penalta, kterou střelec penalt promění, se obvykle neregistruje jako událost xA (faul byl vybojován, žádná přihrávka nebyla zahrána). Asistence z přímého volného kopu je vzácná, ale těžká, když nastane. Tyto okrajové případy znamenají, že kumulativní xA se může občas odchýlit od čtenářova intuitivního pocitu, kdo "vytvořil šanci."

Efekty stavu na konci hry platí, stejným způsobem jako platí pro xG. Tým honící gól v posledních patnácti minutách generuje zoufalé přihrávky do pokutového území, které nafukují xA, aniž by odrážely udržitelné vytváření. Tým chránící vedení produkuje nízké xA, protože se nesnaží vytvářet. xA celého zápasu tyto fáze rozmazává dohromady.

Je to signál na týmové úrovni často nesprávně čtený jako výkaz známek hráče. Záložník s 0,9 xA v tomto zápase mohl zahrát čtyři dobré přihrávky do pokutového území, z nichž žádná nebyla těžkou šancí. Nebo jednu skvělou prostorovou přihrávku a osm postranních přihrávek. Distribuce má význam. Kumulativní xA v jednom zápase to skrývá.

Pravidlo, které z toho všeho vyplývá: xA je nejužitečnější v klouzavém okně několika zápasů, čtené vedle xG výsledných střel, s kvalitou střelce drženou v mysli a zkreslením standardek odstraněným, kde je otázkou otevřená hra. Nejméně užitečné je jako samostatný verdikt o jednom zápase nebo jedné sezóně bez kontextu.

Jak Tactiq používá xA v analýze

Tactiq zachází s xA tak, jak to právě popsal tento článek: jako s jedním kouskem základních dat vytváření, ne jako se samostatným verdiktem tvůrce hry.

Uvnitř analýzy zápasu signály xA přispívají k obrazu toho, které týmy generují smysluplné šance versus které melou přihrávky, které nikam nevedou, kteří tvůrci podávají výkon nad nebo pod svou základní kvalitou a jak vypadá tvar soupeření skrze objektiv vytváření spíše než zakončování. xA sedí vedle xG, ukazatelů formy, kontextu vzájemných zápasů a dalších vstupů. Žádný z nich není považován za odpověď.

Konkrétní způsob, jakým se xA mísí se zbytkem toho, na co Tactiq hledí, váhy, klouzavá okna, rozdělení otevřené hry versus standardek, způsob, jakým jsou nestabilní signály označovány, zůstává uvnitř produktu. Zveřejněná metodologie je kopírována a špatně kalibrována během týdnů; to, co se dostává k uživateli, je informovaná predikce kvalifikovaná spolehlivostí s odůvodněním vysvětleným v jasném jazyce.

Co uživatel vidí na zápasové kartě:

• Očekávané góly pro každou stranu, s kontextem očekávaných asistencí na straně vytváření čtení. Obvykle nevidíte číslo "xA: 1,8" na obrazovce; vidíte efekt obrazu vytváření na informované predikci kvalifikované spolehlivostí.
• Trojice pravděpodobností pro výsledek, s viditelným ukazatelem spolehlivosti, který odráží, jak stabilní jsou základní signály pro tento konkrétní zápas.
• Psaná analýza, která pojmenovává kontext vytváření prostou češtinou: "Nedávný trend vytváření domácí strany se zvedl během jejich posledních čtyř zápasů, i když zakončování zaostávalo, takže propast xG-gól byla širší, než naznačuje základní kvalita šancí."
• Žádná externí tržní data nikde. Žádná přesměrování na platformy třetích stran. Žádná virtuální měna. Rámec je statistická analýza.

Záměrem je, aby čtenář odcházel s ostřejším čtením toho, zda nedostatečný výkon v zakončování týmu je problémem střelby nebo problémem vytváření, spíše než jedno desetinné místo ke zkopírování někam jinam.

Jak číst xA jako profesionál

Šest návyků promění xA z kuriozity v objektiv.

1. Vždy párujte xA s xG a skutečnými asistencemi. Pohled ve třech sloupcích ("xA / xG výsledných střel / skutečné asistence") přes klouzavé okno je informativnější než kterýkoli sloupec samostatně.
2. Upravte pro kvalitu střelce. Elitní spoluhráči nafukují vaši konverzi; slabí spoluhráči ji potlačují. Pokud porovnáváte tvůrce hry, zkontrolujte, čí útočníci zakončují nad očekávání a čí ne.
3. Odstraňte xA standardek, když vám záleží na vytváření v otevřené hře. Střelec rohů s 0,9 xA z doručení nevytvořil šance ve smyslu tvůrce hry.
4. Čtěte klouzavé okno, ne jeden zápas. Čtyři až osm zápasů vyhladí šum. Jeden zápas je anekdota s připojeným číslem.
5. Neporovnávejte hluboce postavené tvůrce hry s tvůrci útočné třetiny pouze na surovém xA. Přihrávka dva tahy před střelou má význam. xA ji plně nepřipisuje. Modely jako "expected threat" to zachycují lépe; surové xA ne.
6. Važte nedávnou formu nad sezónními součty. Tvůrce hry, který šest týdnů neprodukoval šance, je jiný hráč, než naznačuje jeho sezónní součet xA, bez ohledu na to, co říká kumulativní číslo.

Aplikované společně tyto návyky promění xA z čísla na žebříčku na kousek důkazu, který ostří způsob, jakým vidíte hru.

Závěr

xA je pravděpodobnost o vytváření šance, ne výkaz známek tvůrců hry. Použité uvnitř klouzavého okna několika zápasů, čtené vedle xG a skutečných asistencí, upravené pro kontext střelce a zbavené nafouknutí standardek, když je otázkou otevřená hra, je to jeden z nejčistších objektivů, které fotbalová analytika nabízí na kreativní straně hry.

Použité jako samostatný verdikt nebo jako číslo v žebříčku bez kontextu nebo jako důkaz, že tvůrce hry dodává nebo nedodává na základě důkazů jedné sezóny, zavádí. Metrika je upřímná ohledně toho, co měří. Čtení je část, kterou většina analytiků dělá špatně.

Tactiq je postaven kolem tohoto čtení. Aplikace vynáší obraz vytváření uvnitř informované predikce zápasu kvalifikované spolehlivostí, vysvětluje prostým jazykem, co propast vytváření versus zakončování znamená pro konkrétní zápas, a nikdy to nemíchá s externími tržními daty. Více než 1200 soutěží, lokalizace do 32 jazyků, bezplatná úroveň osmi analýz denně, bez požadované kreditní karty.

Tři články v řadě nyní tvoří základ toho, jak čteme čísla. Pokud jste to ještě neudělali, začněte tím, jak AI predikuje fotbalové zápasy a co xG skutečně měří. xA je společník kreativní strany toho průvodce xG a tři dohromady pokrývají metriky, na kterých zbytek blogu dál staví.