Poisson-jakauma ja maalimallinnus jalkapallossa

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on Poisson-jakauma yhdellä lauseella?
Poisson kuvaa kuinka usein harvinainen tapahtuma sattuu kiinteässä ajassa, annetulla keskimääräisellä tiheydellä. Jalkapallossa 'harvinainen tapahtuma' on maali, 'kiinteä aika' on 90 minuuttia, ja 'tiheys' johdetaan joukkueen laadusta, xG:stä tai ottelukontekstista. Jakauma kertoo todennäköisyyden 0 maalille, 1 maalille, 2 maalille, ja niin edelleen.
Miksi Poisson on oletus jalkapallomaaleille?
Kolme syytä. Maalit ovat suhteellisen harvinaisia (keskiarvo noin 2,5 per ottelu kärkisarjoissa). Ne tapahtuvat suunnilleen satunnaisina aikoina ottelussa vähäisellä klusteroinnilla kun korjaa pelitilanteen. Ja Poisson-matematiikka on tarpeeksi yksinkertaista laskea nopeasti, mikä tekee siitä käytännöllisen tuhansien mahdollisten ottelutulosten simulointiin. Yhdistelmä tekee siitä työjuhdan jalkapallomallinnukselle.
Mitkä ovat syötteet Poisson-maalimalliin?
Kaksi tiheyttä: yksi kummallekin joukkueelle. Yleisin lähestymistapa johtaa tiheydet joukkueen vahvuudesta (hyökkäystiheys miinus vastustajan puolustustiheys, kotietu sisäänrakennettuna). Modernit muunnelmat syöttävät xG-per-ottelu arvoja voitto-pohjaisten tiheyksien sijaan, tuottaen reagoivampia ja tarkempia jakaumia.
Missä Poisson murtuu?
Kolme päävikatilaa. Loppupelin tila: takaa-ajava joukkue pelaa eri tavalla kuin johtoa puolustava, joten maalitiheys ei ole vakio 90 minuutin yli. Korrelaatio joukkueiden välillä: jos puoli päästää myöhäisen maalin, ne usein päästävät toisen samassa vaiheessa, mitä Poisson käsittelee itsenäisenä. Hyvin matalat tai korkeat maalimäärät: Poisson-hännät aliedustavat ääritapauksia.
Käyttääkö Tactiq Poissonia suoraan analyysissä?
Simulaatiopohjainen todennäköisyysarvionti on yksi useista tekniikoista, jotka osallistuvat ottelukortilla esitettyihin todennäköisyyskolmikkoihin. Tarkka simulaatiolähestymistapa, kuinka tiheydet johdetaan, ja kuinka malli käsittelee Poissonin tunnetut heikkoudet pysyy tuotteen sisällä. Käyttäjälle vaikutus on, että ruudulla olevat kolme todennäköisyyttä heijastavat simuloitua lopputulosjakaumaa, eivät käsinkoodattua sääntöä.
Onko Poissonille parempia vaihtoehtoja?
Negatiivinen binomi, kahden muuttujan Poisson, Dixon-Coles (joka lisää korrelaation matalille otteluille), ja Skellam-jakaumat on kaikki ehdotettu hienosäätöinä. Jokainen vangitsee tietyn perus-Poissonin heikkouden lisäkompleksisuuden hinnalla. Useimmat tuotantojalkapallomallit käyttävät yhtä näistä hienosäädöistä raa'an Poissonin sijaan.