Apa Itu xG? Expected Goals Dijelaskan untuk Peminat Bola Sepak

Setiap perbualan bola sepak dalam lima tahun terakhir telah menangkap tiga huruf yang sama. Pengulas menyebut xG secara santai antara tayangan ulang. Timeline Twitter memaparkan papan skor xG di sebelah yang sebenar. Penganalisis merujuk kepada expected goals cara generasi lama merujuk kepada peratusan penguasaan bola, seolah-olah semua orang sudah tahu apa nombor itu bermaksud.

Kebanyakan peminat tidak tahu, dan itu masalah yang patut diselesaikan. xG adalah salah satu cara paling berguna yang kita ada untuk bercakap tentang bola sepak di luar skor akhir, tetapi ia juga salah satu yang paling disalahguna. Diperlakukan sebagai oracle, ia mengecewakan. Diperlakukan sebagai apa yang sebenarnya ia adalah, skor kebarangkalian untuk kualiti peluang, ia mempertajamkan cara anda menonton permainan.

Artikel ini melakukan dua perkara. Ia menjelaskan apa yang diukur oleh xG dalam bahasa biasa, tanpa memerlukan ijazah statistik. Dan ia jujur tentang di mana xG mengelirukan, kerana itu separuh yang dilangkau kebanyakan kandungan dalam talian. Pada akhirnya, kali berikutnya anda melihat "xG: 1.4 lawan 2.8" di bawah keputusan 2-1, anda akan tahu apa yang ia sampaikan dan apa yang ia sengaja tinggalkan.

Apa xG sebenarnya

Expected goals, ditulis xG, ialah skor kebarangkalian yang dilampirkan pada satu percubaan. Ia menjawab satu soalan: betapa berkemungkinan peluang tepat ini, pada lokasi tepat ini, selepas jenis binaan ini, berakhir di dalam jaring? Jawapannya ialah perpuluhan antara 0 dan 1.

Percubaan yang diambil kira-kira 5.5 meter dari gol dengan ruang dan hantaran silang mengundang mungkin berskor xG 0.65. Lebih kurang dua daripada setiap tiga peluang seperti itu, merentasi keseluruhan sampel sejarah, menjadi gol. Tembakan spekulatif 27 meter dengan dua pemain pertahanan menghalang sudut mungkin berskor xG 0.03. Tiga daripada setiap seratus. Nombor itu ialah purata merentasi ribuan percubaan serupa, bukan analisis untuk penendang khusus ini pada hari khusus ini.

Tambahkan setiap percubaan dalam satu perlawanan untuk satu pasukan, dan anda dapat jumlah xG pasukan itu untuk perlawanan tersebut. Skor xG: 0.9 lawan 2.4 berbanding gol 2-1 memberitahu anda bahawa pihak yang mencetak 1 gol adalah pihak yang lebih baik dari segi penciptaan peluang, dan pihak yang mencetak 2 gol menamatkan jauh di atas kadar asas mereka. Skor xG: 2.7 lawan 0.4 dengan gol 0-0 memberitahu anda seseorang sepatutnya menang tetapi tidak, iaitu corak yang dikenali setiap peminat dari perlawanan yang terasa tidak adil.

Metrik ini mula digunakan secara komersial pada awal 2010an, paling jelas oleh Opta, dan sejak itu menjadi cara lalai untuk menggambarkan kualiti peluang di setiap peringkat bola sepak profesional. Kegunaannya tidak kontroversi. Penyalahgunaannya yang kontroversi.

Bagaimana xG dikira, secara garis besar

Model xG tidak menggunakan satu input ajaib. Ia dilatih atas perpustakaan tembakan sejarah yang sangat besar, biasanya beratus ribu, setiap satu ditag dengan hasil akhir (gol atau tidak) dan senarai ciri konteks. Model belajar ciri mana yang menggerakkan kadar penukaran ke atas dan mana yang menggerakkan ke bawah.

Ciri yang kebanyakan model xG bergantung secara luas serupa merentasi industri:

• Lokasi tembakan. Di mana pada padang tembakan diambil, diukur sebagai jarak dan sudut ke gol. Ini adalah pemacu terkuat tunggal.
• Bahagian badan. Kaki kanan, kaki kiri, kepala, atau lain-lain. Tandukan dari tempat yang sama dengan tembakan kaki menukar pada kadar yang sangat berbeza.
• Jenis hantaran bantuan. Adakah ia hantaran tembusan, hantaran silang, cutback, bola mati, lantunan. Setiap corak penyampaian menghasilkan penukaran tipikal sendiri.
• Tekanan pertahanan. Berapa banyak pemain pertahanan antara tembakan dan gol, dan sejauh mana yang terdekat. Tembakan terbuka menukar jauh lebih kerap daripada yang tertutup.
• Keadaan dan fasa permainan. Permainan terbuka, serangan balas pantas, bola mati, sepakan penalti. Sepakan penalti khususnya dianggap sebagai hampir tetap 0.76 hingga 0.78 xG merentasi kebanyakan model awam.

Pembekal berbeza menggunakan set ciri spesifik yang berbeza. Sesetengah termasuk ciri data penjejakan seperti kedudukan pemain pertahanan. Sesetengah melipat kedudukan permulaan penjaga gol. Beberapa termasuk ciri binaan pra-tembakan seperti hantaran per penguasaan. Yang semuanya berkongsi ialah idea asas: kurangkan setiap tembakan kepada set kecil tag deskriptif, lihat berapa kerap kombinasi tag itu secara sejarah menjadi gol, dan pulangkan kadar itu sebagai xG.

Tactiq menggunakan data perlawanan pada peringkat peristiwa daripada suapan sukan berlesen merentasi lebih 1,200 liga untuk mendapatkan konteks per tembakan bagi analisis. Cara spesifik isyarat xG bergabung dengan selebihnya yang dilihat produk kekal di dalam aplikasi. Perkara yang berguna bagi pembaca ialah: xG itu sendiri adalah piawaian industri. Apa yang dilakukan alat dengan xG selepas itu adalah di mana produk berbeza.

Mengapa xG penting

Jadual liga menyusun pasukan mengikut keputusan. Lajur gol dijaringkan menyusun mereka mengikut penyudahan, yang bising. xG memberi anda kanta ketiga: siapa yang menghasilkan kualiti paling banyak, bebas daripada sama ada bola masuk atau tidak.

Itu penting atas beberapa sebab yang peminat bola sepak sebenarnya peduli.

Ia memisahkan nasib daripada prestasi. Penyerang yang menjaringkan lima gol dalam tiga perlawanan daripada 1.8 xG kumulatif adalah menyelesaikan di atas kadarnya, dan kadar itu biasanya akan kembali ke asal. Penyerang yang tidak menjaringkan daripada 4.1 xG kumulatif tidak bernasib baik, dan gol mereka biasanya akan datang. Merentasi tembakan yang cukup, xG dan gol bertemu. Apabila ia menyimpang, sesuatu yang sementara sedang berlaku, sama ada penyudahan heroik, kecuaian yang menghampakan, atau penjaga gol yang menjalani bulan kerjaya.

Ia memberi ganjaran kepada proses daripada hasil. Pihak yang mencipta 2.5 xG bernilai peluang dan kalah 0-1 kepada gol bola mati selalunya pihak yang lebih baik merentasi 90 minit. xG menangkap jurang itu dengan cara yang skor akhir tidak boleh. Pengurus telah menggunakan versi dalaman idea ini selama dekad. xG menjadikannya umum.

Ia memunculkan bentuk asas menjelang keputusan. Pasukan pertengahan liga yang perbezaan xG-nya telah meningkat secara senyap merentasi enam perlawanan selalunya akan memanjat jadual, walaupun mata mereka belum mengejar. Pihak separuh atas yang xG-nya merosot sementara mereka terus memenangi perlawanan rapat sedang meminjam terhadap regresi yang biasanya tiba. Sepanjang tetingkap bergulir empat hingga lapan perlawanan, bentuk xG adalah penunjuk yang lebih jujur daripada keputusan mentah.

Ia memberi anda cara untuk bercakap tentang kualiti tembakan. Sebelum xG, "peluang baik" dan "peluang buruk" bersifat subjektif. Dua orang boleh menonton kecuaian yang sama dan tidak bersetuju sama ada ia sepatutnya dijaringkan. xG meletakkan nombor padanya. Nombor itu tidak sempurna, tetapi ia konsisten merentasi perlawanan, liga dan musim.

Ia merentasi liga. Tembakan xG 0.30 di Eredivisie Belanda dikenali sebagai tembakan xG 0.30 di Serie A Itali. Kualiti peluang asas adalah metrik yang sama, walaupun konteks taktikal di sekelilingnya berbeza. Kemudahalihan itu sebahagian daripada sebab xG telah menjadi lingua franca analisis bola sepak moden.

Di mana xG mengelirukan

Bahagian ini adalah yang paling dilangkau oleh penerang xG, dan ia adalah sebab xG dianggap ajaib oleh orang yang sepatutnya lebih tahu. Bersikap jujur tentang titik lemah metrik ini adalah perbezaan antara menggunakan xG dengan baik dan tertipu olehnya.

Sampel kecil menipu. Satu perlawanan hampir tidak pernah cukup data xG untuk menilai apa-apa. Penyerang boleh mencatat 1.4 xG terhadap blok dalam yang membenarkannya masuk ke dalam kotak sepanjang malam dan mencatat 0.05 xG terhadap pressing tinggi yang tidak pernah membenarkannya berpusing. Kedua-duanya adalah maklumat tentang pertarungan khusus itu, bukan tentang kebolehan penyerang. Menggulung minimum empat hingga enam perlawanan sebelum membuat kesimpulan adalah garis asas. Apa-apa kurang adalah anekdot dengan nombor dilampirkan.

Penyudah elit secara sistematik mengatasi xG. Sesetengah pemain, merentasi kerjaya penuh, menjaringkan lebih banyak gol daripada yang dicadangkan oleh xG mereka. Messi, Salah, Haaland dan kelab kecil lain mempunyai volum tembakan yang cukup sehingga prestasi melebihi mereka bukan sekadar bunyi bising. Model xG biasa tidak tahu siapa yang menembak, hanya dari mana tembakan datang. Itu ciri, bukan pepijat, tetapi ia bermaksud xG mentah memandang rendah nilai penyerang elit dan memandang tinggi nilai penembak volum yang tidak menyelesaikan.

Penyudah lemah secara sistematik tersasar xG. Sebaliknya juga sama benar. Penyerang yang kronik berprestasi di bawah xG sepanjang musim penuh biasanya bukan tidak bernasib baik. Mereka menyelesaikan dengan buruk. Memperlakukan prestasi di bawah mereka sebagai regresi akan datang, apabila corak kerjaya mengatakan sebaliknya, adalah perangkap biasa.

Kesilapan pertahanan mengembang xG. Penjaga gol yang terlepas bola yang menggelinding kepada penyerang tidak dikawal 5.5 meter keluar berskor xG tinggi, kerana tembakan berlaku dari lokasi berkualiti tinggi. Model xG tidak melihat kesilapan pertahanan yang mencipta peluang. Sepanjang satu perlawanan, pasukan boleh mencatat garis xG yang mengagumkan sebahagian besarnya daripada kesilapan lawan, dan itu bukan kemahiran yang boleh diulang.

Bola mati dan sepakan penalti memesongkan nombor tajuk. Sepakan penalti bernilai kira-kira 0.76 xG setiap kali. Pasukan yang memperoleh dua sepakan penalti dalam satu perlawanan mempunyai 1.5 xG dibakar sebelum mereka bermain bola sepak. Penganalisis yang peduli tentang prestasi permainan terbuka kadang-kadang menolak sepakan penalti dan sepakan percuma daripada jumlah. Papan skor awam biasanya tidak.

Final piala, derbi dan penentu penurunan pangkat memecahkan model. xG ditentukur terhadap asas sejarah besar perlawanan musim reguler. Final, derbi tempatan dan perlawanan kelangsungan hari terakhir mempunyai psikologi berbeza, bentuk taktikal berbeza, keputusan pengadil berbeza, dan sampel setara yang jauh lebih kecil. Menggunakan xG untuk membaca perlawanan ini cara yang sama seperti perlawanan liga pertengahan musim adalah kesilapan. Nombor masih dikira. Keyakinan sekelilingnya sepatutnya lebih rendah, dan kebanyakan papan pemuka awam tidak menjadikan itu kelihatan.

Kesan keadaan permainan lewat memutarbelitkan jumlah. Pasukan yang mengejar gol dalam dua puluh minit terakhir mencipta peluang terdesak yang tidak mewakili kualiti sebenar mereka. Pasukan yang melindungi kelebihan 1-0 jatuh ke bentuk yang sengaja menyerahkan penguasaan dan volum tembakan. xG perlawanan penuh mentah mencampurkan fasa-fasa ini bersama. xG dilaraskan keadaan permainan wujud, tetapi bukan itu yang papan skor tajuk tunjukkan.

Ia isyarat peringkat pasukan disalah baca sebagai isyarat peringkat pemain. "Pemain X mempunyai 0.8 xG perlawanan ini" boleh bermaksud dia mengambil satu peluang baik dan tersasar atau enam separuh peluang dan tersasar semuanya. Bentuk taburan tembakan asas penting, bukan sekadar jumlah. Memperlakukan xG kumulatif sebagai kad laporan pemain, tanpa melihat kekerapan tembakan dan sebaran kualiti, adalah cara peminat berakhir bertengkar tentang nombor yang menggambarkan perkara berbeza.

Peraturan yang jatuh daripada semua ini: xG paling berguna sebagai satu input ke dalam bacaan yang lebih luas, dibandingkan merentasi tetingkap beberapa perlawanan, dengan kualiti penyudah dan konteks perlawanan dipegang dalam kepala anda. Ia paling kurang berguna sebagai keputusan bersendirian terhadap satu perlawanan.

Bagaimana Tactiq menggunakan xG dalam analisis

Tactiq memperlakukan xG cara artikel ini baru menggambarkannya: sebagai satu kepingan data prestasi asas, bukan analisis bersendirian.

Di dalam analisis perlawanan, isyarat xG menyumbang kepada gambaran siapa yang telah berprestasi pada tahap apa merentasi perlawanan baru-baru ini, pemain dan pasukan mana yang berprestasi lebih atau kurang daripada kualiti mereka, dan sejauh mana ketat atau berat sebelah bentuk asas pertarungan. Bentuk xG duduk bersama beberapa input lain. Tiada satu pun daripada mereka diperlakukan sebagai jawapan.

Cara spesifik analisis Tactiq mencampurkan xG dengan selebihnya yang ia lihat, kekal di dalam produk. Itu pilihan reka bentuk yang disengajakan, bukan yang berhati-hati. Metodologi yang diterbitkan disalin dan ditentukur salah dalam beberapa minggu; apa yang sampai kepada pengguna adalah analisis yang dilayakkan keyakinan dengan penaakulan yang dijelaskan dalam bahasa biasa, bukan buku teks.

Apa yang pengguna lihat pada kad perlawanan:

• Angka expected goals untuk setiap pihak, dengan penunjuk trend terkini supaya anda boleh tahu ke arah mana nombor bergerak.
• Triplet kebarangkalian untuk hasil, dilayakkan oleh penunjuk keyakinan yang kelihatan yang mencerminkan betapa stabil isyarat asas untuk pertarungan khusus ini.
• Analisis bertulis yang menamakan konteks xG dalam bahasa biasa: "Trend xG pasukan tuan rumah baru-baru ini telah meningkat merentasi lima perlawanan terakhir mereka, kebanyakannya daripada kualiti bola mati," bukan "model kami memberi pemberat vektor ciri tiga."
• Tactiq adalah analisis statistik bebas. Tiada suapan data pasaran luaran. Tiada pengalihan ke platform pihak ketiga. Tiada mata wang maya. Rangkanya adalah analisis statistik, dan ia kekal begitu.

Niatnya ialah peminat yang membaca kad Tactiq pergi dengan bacaan yang lebih tajam tentang perlawanan, bukan nombor untuk disalin ke tempat lain.

Cara membaca xG seperti profesional

Enam tabiat memisahkan orang yang menggunakan xG dengan baik daripada orang yang memetiknya.

1. Sentiasa lihat tetingkap bergulir, bukan satu perlawanan. Empat hingga lapan perlawanan per pasukan adalah garis asas. Satu perlawanan adalah cerita, bukan corak.
2. Bandingkan perbezaan xG, bukan xG mentah. "Berapa banyak kualiti lebih yang dihasilkan pasukan ini berbanding yang mereka benarkan" biasanya lebih bermaklumat daripada jumlah mana-mana pihak sahaja.
3. Tolak sepakan penalti dan sepakan percuma apabila anda peduli tentang permainan terbuka. Tajuk awam selalunya tidak. Tolak 0.76 untuk setiap sepakan penalti untuk melihat bentuk permainan terbuka.
4. Periksa siapa yang menembak. Penyudah elit yang berprestasi melebihi xG bukan berita. Penyerang rotasi yang berprestasi melebihi xG adalah bendera yang mengatakan "saiz sampel."
5. Baca xG bersama sejarah penyudahan. Prestasi melebihi untuk beberapa perlawanan boleh jadi bunyi bising. Prestasi melebihi untuk tiga musim adalah maklumat.
6. Perlakukan perlawanan derbi, piala dan final dengan berhati-hati. Turunkan keyakinan anda dalam bacaan xG pada perlawanan yang model mempunyai lebih sedikit pertandingan setara. Nombor dikira. Jalur di sekelilingnya lebih lebar daripada yang papan pemuka memberitahu anda.

Digunakan bersama, tabiat ini menukar xG dari nombor trivia ke kanta. Kanta itu jujur tentang apa yang ia boleh lihat. Itu seluruh maksudnya.

Kesimpulan

xG ialah analisis berdasarkan data tentang kualiti peluang, bukan keputusan ke atas perlawanan. Digunakan di dalam tetingkap beberapa perlawanan, dibaca bersama kualiti penyudah dan konteks perlawanan, dan dipisahkan daripada pengembangan sepakan penalti dan bola mati apabila permainan terbuka adalah persoalannya, ia adalah salah satu alat paling tajam yang dimiliki peminat untuk bercakap tentang bola sepak di luar skor akhir.

Digunakan sebagai oracle satu perlawanan, atau sebagai nombor papan pendahulu tanpa konteks, atau sebagai pengganti untuk menonton permainan, ia mengelirukan. Metrik tidak berubah. Bacaan berubah.

Tactiq dibina mengelilingi bacaan itu. Aplikasi memunculkan xG dalam konteks, melayakkannya dengan keyakinan, menjelaskan apa yang dimaksudkan nombor dalam bahasa yang peminat sebenarnya boleh gunakan, dan tidak pernah mencampurnya dengan suapan data pasaran luaran atau pengalihan pihak ketiga. Lebih 1,200 liga, penyetempatan 32 bahasa merentasi antara muka dan teks analisis, tahap percuma lapan analisis sehari, tanpa kad kredit.

Jika anda mendapati artikel ini berguna, teman semula jadinya ialah panduan sebelumnya mengenai bagaimana AI menganalisis perlawanan bola sepak. xG adalah salah satu daripada empat keluarga data yang dibincangkan secara terperinci dalam panduan itu, dan kedua-dua artikel bersama adalah asas yang kami terus bina seluruh blog di atasnya.