Kaj je xA (pričakovane asistence)? Popoln vodnik za nogometne navijače

Vprašajte nogometnega navijača, kaj dela velikega ustvarjalca igre, in dobili boste različico istega odgovora. Vizija. Podaja, ki je nihče drug ne vidi. Sposobnost, da postavi soigralca sam proti vratarju v trenutku, ko bi vsi drugi igrali varno. Česar običajno ne boste dobili, je številka. Ustvarjanje igre je bilo zgodovinsko del nogometa, ki ga je najtežje količinsko opredeliti; ko so goli doseženi, je ustvarjalec pogosto že na poti nazaj na svojo polovico, končna statistična preglednica pa navede asistenta le, če se je podaja zgodila v natančnem zaporedju neposredno pred strelom.

Pričakovane asistence ali xA poskušajo to popraviti.

To je najbližja stvar, ki jo ima sodobna nogometna analitika meritvi za ustvarjalnega igralca. Ni popolna, ni lastnina nobenega ponudnika in je pogosto napačno brana na natanko enak način kot xG: uporablja se kot sodba namesto kot verjetnost ali obravnavana kot spričevalo, ko je v resnici porazdelitev. Ta članek predstavlja, kaj xA dejansko meri, kako ga pravilno brati ob xG, in pasti, ki ulovijo celo analitike, ki bi morali vedeti bolje.

Kaj xA pravzaprav je

xA pripisuje oceno verjetnosti vsaki podaji v tekmi. Ocena odgovori na eno vprašanje: kako verjetno je, da povprečen strelec, ki prejme to podajo na tej lokaciji pod tem obrambnim pritiskom, izvede strel, ki postane gol?

Stranska podaja v središčnem krogu, brez nikogar, ki bi tekel za obrambo, ima xA približno 0, ker ni ustvarjen noben strel. Prodorna podaja, ki napadalca pusti šest jardov od vrat pod odprtim kotom, lahko dobi oceno 0,45 xA. Ne zato, ker ta konkretni napadalec zadene iz take priložnosti v 45 % primerov, temveč zato, ker je v tisočih podobnih podajah v podatkih za učenje rezultat strela šel noter v 45 % primerov.

Iz te definicije sledijo tri stvari.

Prvič, xA je merjenje podaje, ne podajalca. Vezist, ki dvajsetkrat v sezoni igra enako težo podaje v isto cono, nabira približno enak xA vsakič, ne glede na to, kako njegovi soigralci zaključujejo. To je značilnost, ne napaka, vendar zavede navijače, ki pričakujejo, da bo xA nagradil skupno kakovost podajalca in strelca.

Drugič, merijo se samo podaje, ki vodijo do strelov. Prefinjena žoga, ki jo soigralec prevzame s težkim dotikom in spremeni v izgubljeno posest, dobi 0 xA v večini javnih modelov. Trenutek je bil ustvarjalen. Strel se ni zgodil. xA tega ne vidi.

Tretjič, xA in xG sta dve polovici iste priložnosti. Če napadalec izvede glavnik 0,30 xG iz centra, ima tudi center, ki je glavnik ustvaril, vrednost xA (običajno enakih 0,30, ker je podaja ocenjena po kakovosti priložnosti, ki jo je proizvedla). xA = xG nastalega strela, pod pogojem, da je strel izveden.

Zadnja točka je mesto, kjer bralci pogosto napačijo. Branje xA, kot da bi bila ločena okusna različica xG, vodi do dvojnega štetja. Podaja 0,30 xA na strel 0,30 xG je ena priložnost, opisana iz dveh kotov.

Kako se xA izračuna, v obrisih

Modeli xA so trenirani na ogromnih knjižnicah podaj, vsaka označena s kontekstualnimi značilnostmi in z izidom katerega koli strela, ki je sledil.

Značilnosti, na katere se zanašajo večina javnih modelov xA, so med ponudniki na splošno dosledne:

• Začetna lokacija podaje. Kje na igrišču je podaja nastala, merjeno kot razdalja in kot do vrat.
• Končna lokacija. Kam je podaja prispela. To je prevladujoči dejavnik. Podaje, ki pristanejo v kazenskem prostoru, nosijo višji xA kot podaje, ki pristanejo zunaj njega, vsaj za strele, ki sledijo.
• Vrsta podaje. Prodorna podaja, center, cutback, dostava po prekinitvi, dvignjena žoga, preprosta vodoravna podaja. Vsaka vrsta podaje drugače pogojuje pričakovano kakovost strela.
• Obrambni pritisk in drža telesa predvidenega prejemnika. Nekateri modeli vključujejo približke za to, kako zaprt je prejemnik. To premakne xA navzgor ali navzdol.
• Stanje igre. Odprta igra, hiter protinapad, odbitek po prekinitvi. Kot pri xG imajo te faze različne profile pretvorbe.

Bolj sofisticirani modeli, trenirani na podatkih sledenja, lahko vključujejo postavitev branilcev glede na podajo in orientacijo telesa prejemnika. Javni modeli brez podatkov sledenja uporabljajo preprostejše približke.

Tactiq bere podatke podaj na ravni dogodkov iz licenciranih športnih kanalov, ki pokrivajo več kot 1200 tekmovanj. Vrednosti xA na podajo, ki napajajo analizo, so izpeljane iz teh zapisov dogodkov skupaj s širšim kontekstom tekme, ki ga izdelek upošteva. Konkreten način, kako se xA kombinira z drugimi signali znotraj analize, ostaja znotraj izdelka.

Zakaj je xA pomemben

Stolpec golov nagrajuje zaključevalce. Stolpec asistenc nagrajuje zadnjo podajo pred golom. Oba sta hrupna. Ustvarjalni vezist, ki v tekmi zaigra ducat prodornih podaj, gleda, kako tri dosežejo napadalca v močnih položajih, in konča igro z nič asistencami, ker je napadalec zgrešil vse tri, ni imel tihe igre. Stolpec golov pravi, da jo je imel. xA pravi, da je ni.

xA je za navijače pomemben na več konkretnih načinov.

Ločuje ustvarjanje od sreče zaključevanja. Ustvarjalec igre, ki zbere 8 dejanskih asistenc pri 4,5 kumulativnega xA, zaključuje nad pričakovanji modela zaradi forme svojega napadalca, ne zato, ker so njegove podaje posebej dobre. Ustvarjalec igre, ki zabeleži 2 dejanski asistenci pri 6,0 kumulativnega xA, zagotavlja elitno ustvarjanje, vendar ga izdaja njegov strelec. V sezoni se asistence in xA navadno zbližajo; v vzorcih 10 tekem se močno razlikujejo, smer razlike pa vam pove uporabno zgodbo.

Naredi ustvarjalne vezisteje vidne. Desetke in globoko postavljeni ustvarjalci igre, ki ne kopičijo surovih asistenc, pogosto kopičijo xA. Vrzel med njihovo razvrstitvijo xA in razvrstitvijo asistenc je običajno razlika med ustvarjanjem in kontekstom zaključevanja.

Potuje med ligami. Prodorna podaja, ki proizvede priložnost 0,30 xA v nizozemski Eredivisie, je prepoznavno enako ustvarjanje kot prodorna podaja 0,30 xA v italijanski Serii A. Meritev je prenosljiva na enak način kot xG, kar jo naredi uporabno za skavting med ligami in mednarodne primerjave.

Nagrajuje trajno ustvarjanje nad enim trenutkom. Asistenca nagradi podajo, ki neposredno pred golom. Gradnja, ki potrebuje pet podaj za proizvodnjo strela, daje prvi podaji nič kredita za asistenco, tudi če je bila ta prva podaja ustvarjalno dejanje, ki je prebilo obrambo. xA zajame več verige, ker je merjena vsaka podaja, ki vodi do strela, ne samo končna.

Kje xA zavaja

To je polovica, ki jo preskoči večina razlag xA. Poštenost glede tega, kje se meritev zlomi, vam pove več o tem, kako jo uporabljati, kot katera koli definicija tega, kar meri.

Majhni vzorci lažejo. Dvajset podaj ni vzorec. Vezist lahko zabeleži 1,2 xA v tekmi, kjer so njegovi soigralci zgrešili kup priložnosti, in zapiše 0 dejanskih asistenc, medtem ko drug vezist dobi 2 dejanski asistenci pri 0,4 xA, ker je njegov napadalec pretvoril dve šibki priložnosti. Noben rezultat vam ne pove o osnovni sposobnosti ustvarjanja; pove vam o rezultatih strelca v tisti tekmi.

Kakovost strelca je skrita. Formula xA predpostavlja povprečnega zaključevalca. Igranje ob Haalandu, Salahu ali Kanu napihuje vašo pretvorbo xA v asistence, ker ti strelci presegajo povprečje. Igranje ob šibkem zaključevalcu jo zatira. Primerjave med ekipami in obdobji, ki ne popravijo konteksta strelca, zavajajo bolj, kot pojasnijo. Popravek obstaja v naprednih modelih, ne pa v večini javnih nadzornih plošč xA.

Pred-asistence niso asistence. Podaja dve potezi pred golom je pogosto ustvarjalno dejanje, ki je odklenilo potezo, vendar model xA pripiše podajo neposredno pred strelom. Nekateri sodobni modeli "expected threat" in "possession value" poskušajo porazdeliti kredit pravičneje po posesti; sam xA tega ne počne. Uporaba xA za ocenjevanje globoko postavljenih ustvarjalcev igre, ki začnejo napade iz sredine, podcenjuje njihov prispevek v primerjavi z ustvarjalci igre v končni tretjini, katerih podaje neposredno ustvarjajo strele.

Prekinitve izkrivljajo naslov. Izvajalec kotov, ki dostavi 8 kotov v tekmi, ki proizvede tri glavnike iz kazenskega prostora, nabira visok xA neodvisno od ustvarjalnosti. Dostava je tehnična, ne ustvarjalna v smislu ustvarjalca igre. Odstranjevanje xA prekinitev iz xA odprte igre proizvede čistejšo sliko tega, kar ustvarjalec počne v živi igri. Večina javnih nadzornih plošč tega ne počne.

Centri napihujejo obseg nad kakovostjo. Krilo, ki v tekmi bombardira 15 centrov v kazenski prostor, od katerih napadalec izvede 3 glavnike iz težkih kotov, bo zapisalo višji xA kot krilo, ki izvede dve prodorni podaji napadalcu znotraj kazenskega prostora. Slog, težek s centri, nabira xA prek obsega; slog prodornih podaj nabira xA prek gostote kakovosti strelov. Oba sta lahko pravilna za taktični kontekst; sam xA vam ne pove, kateri.

Kazenski streli in neposredni prosti streli stvari izkrivljajo. Izborjen kazenski strel, ki ga izvajalec kazenskih strelov pretvori, se običajno ne beleži kot dogodek xA (prekršek je bil izborjen, ni bila odigrana podaja). Asistenca iz neposrednega prostega strela je redka, vendar težka, ko se zgodi. Ti robni primeri pomenijo, da se lahko kumulativni xA občasno odmakne od bralčevega intuitivnega občutka o tem, kdo je "ustvaril priložnost."

Učinki stanja igre v pozni igri veljajo, na enak način, kot veljajo za xG. Ekipa, ki lovi gol v zadnjih petnajstih minutah, generira obupne podaje v kazenski prostor, ki napihujejo xA, ne da bi odražale trajnostno ustvarjanje. Ekipa, ki ščiti vodstvo, proizvaja nizek xA, ker ne poskuša ustvarjati. xA celotne tekme te faze zliva skupaj.

To je signal na ravni ekipe, pogosto napačno bran kot igralčevo spričevalo. Vezist z 0,9 xA v tej tekmi je morda odigral štiri dobre podaje v kazenski prostor, od katerih nobena ni bila težka priložnost. Ali eno odlično prodorno podajo in osem stranskih podaj. Porazdelitev je pomembna. Kumulativni xA v eni tekmi to skriva.

Pravilo, ki izhaja iz vsega tega: xA je najbolj uporaben v drsečem oknu več tekem, brano ob xG nastalih strelov, z upoštevano kakovostjo strelca in z odstranjenim izkrivljanjem prekinitev, kjer je vprašanje odprta igra. Najmanj uporaben je kot samostojna sodba o eni tekmi ali eni sezoni brez konteksta.

Kako Tactiq uporablja xA v analizi

Tactiq obravnava xA natanko tako, kot ga je pravkar opisal ta članek: kot en del temeljnih podatkov ustvarjanja, ne kot samostojno sodbo ustvarjalca igre.

Znotraj analize tekme signali xA prispevajo k sliki tega, katere ekipe generirajo pomembne priložnosti v primerjavi s tistimi, ki melejo podaje, ki ne vodijo nikamor, kateri ustvarjalci nastopajo nad ali pod svojo temeljno kakovostjo in kako izgleda oblika obračuna skozi objektiv ustvarjanja in ne zaključevanja. xA sedi ob xG, kazalnikih forme, kontekstu medsebojnih srečanj in drugih vhodih. Nobeden od njih ni obravnavan kot odgovor.

Konkreten način, kako se xA meša z ostalim, kar Tactiq upošteva, uteži, drseča okna, razdelitve odprte igre proti prekinitvam, način, kako so nestabilni signali označeni, ostaja znotraj izdelka. Objavljena metodologija je kopirana in slabo kalibrirana v nekaj tednih; to, kar doseže uporabnika, je informirana napoved s kvalifikacijo zaupanja z utemeljitvijo, razloženo v preprostem jeziku.

Kaj uporabnik vidi na kartici tekme:

• Pričakovane gole za vsako stran, s kontekstom pričakovanih asistenc na strani ustvarjanja branja. Običajno ne vidite številke "xA: 1,8" na zaslonu; vidite učinek slike ustvarjanja na informirani napovedi s kvalifikacijo zaupanja.
• Trojice verjetnosti za izid, z vidnim kazalnikom zaupanja, ki odraža, kako stabilni so temeljni signali za ta konkreten obračun.
• Pisna analiza, ki kontekst ustvarjanja poimenuje v preprostem jeziku: "Nedavni trend ustvarjanja domače strani se je dvignil v njihovih zadnjih štirih tekmah, čeprav je zaključevanje zaostajalo, zato je bila vrzel xG-gol širša, kot nakazuje temeljna kakovost priložnosti."
• Nobenih zunanjih tržnih podatkov nikjer. Nobenih preusmeritev na platforme tretjih strank. Nobene virtualne valute. Okvir je statistična analiza.

Namen je, da bralec odide z ostrejšim branjem, ali je slabša uspešnost zaključevanja ekipe problem streljanja ali problem ustvarjanja, namesto ene decimalke za kopiranje drugam.

Kako brati xA kot profesionalec

Šest navad spremeni xA iz trivije v lečo.

1. Vedno povežite xA z xG in dejanskimi asistencami. Pogled treh stolpcev ("xA / xG nastalih strelov / dejanske asistence") prek drsečega okna je bolj informativen kot kateri koli stolpec posamično.
2. Prilagodite za kakovost strelca. Elitni soigralci napihujejo vašo pretvorbo; šibki soigralci jo zatirajo. Če primerjate ustvarjalce igre, preverite, čigavi napadalci zaključujejo nad pričakovanji in čigavi ne.
3. Odstranite xA prekinitev, ko vam je mar za ustvarjanje v odprti igri. Izvajalec kotov z 0,9 xA iz dostav ni ustvarjal priložnosti v smislu ustvarjalca igre.
4. Berite drseče okno, ne eno tekmo. Od štirih do osem tekem zgladi šum. Ena tekma je anekdota s priloženo številko.
5. Ne primerjajte globoko postavljenih ustvarjalcev igre z ustvarjalci končne tretjine samo na surovem xA. Podaja dve potezi pred strelom je pomembna. xA je ne pripisuje v celoti. Modeli, kot je "expected threat", to bolje zajamejo; surov xA ne.
6. Tehtajte nedavno formo nad sezonskimi seštevki. Ustvarjalec igre, ki šest tednov ni proizvedel priložnosti, je drugačen igralec, kot nakazuje njegov sezonski seštevek xA, ne glede na to, kaj pravi kumulativna številka.

Uporabljene skupaj te navade spremenijo xA iz številke na lestvici v kos dokaza, ki naostri način, kako vidite igro.

Povzetek

xA je verjetnost o ustvarjanju priložnosti, ne spričevalo ustvarjalcev igre. Uporabljen znotraj drsečega okna več tekem, brano ob xG in dejanskih asistencah, prilagojen za kontekst strelca in oropan napihovanja prekinitev, ko je vprašanje odprta igra, je ena od najčistejših leč, ki jih nogometna analitika ponuja na ustvarjalni strani igre.

Uporabljen kot samostojna sodba ali kot številka na lestvici brez konteksta ali kot dokaz, da ustvarjalec igre nastopa ali ne nastopa na podlagi dokazov ene sezone, zavaja. Meritev je poštena glede tega, kar meri. Branje je del, ki ga večina analitikov dela narobe.

Tactiq je zgrajen okoli tega branja. Aplikacija izpostavlja sliko ustvarjanja znotraj informirane napovedi tekme s kvalifikacijo zaupanja, v preprostem jeziku pojasnjuje, kaj vrzel ustvarjanje proti zaključevanju pomeni za konkreten obračun, in je nikoli ne meša z zunanjimi tržnimi podatki. Več kot 1200 tekmovanj, lokalizacija v 32 jezikov, brezplačna raven osmih analiz na dan, brez kreditne kartice.

Trije članki zapored zdaj tvorijo temelj tega, kako beremo številke. Če še niste, začnite s tem, kako AI napoveduje nogometne tekme in kaj xG dejansko meri. xA je spremljevalec ustvarjalne strani tega vodnika xG, in trije skupaj pokrivajo meritve, na katerih preostanek spletnega dnevnika še naprej gradi.