xG Nedir? Futbolseverler İçin Beklenen Goller Analiz Rehberi

Son beş yılın her futbol sohbeti aynı üç harfi kaptı. Yorumcular tekrarların arasında xG'yi umursamazca söylüyor. Twitter akışları gerçek skorun yanına xG skorları koyuyor. Analistler beklenen gollerden, eski kuşakların topla oynama yüzdelerinden bahsettiği gibi, sayının ne anlama geldiğini herkes zaten biliyormuş gibi söz ediyor.

Çoğu taraftar bilmiyor ve bu, düzeltmeye değer bir sorun. xG, sonuç skorunun ötesinde futboldan bahsetmek için elimizdeki en kullanışlı yollardan biri, ama aynı zamanda en çok yanlış kullanılanlardan biri. Bir kehanet gibi ele alındığında hayal kırıklığı yaratır. Gerçekte ne olduğuyla, yani şans kalitesi için bir olasılık puanı olarak ele alındığında oyunu izleyişinizi keskinleştirir.

Bu yazı iki şey yapıyor. xG'nin neyi ölçtüğünü, istatistik diploması gerektirmeden sade bir dille anlatıyor. Ve xG'nin nerede yanılttığı konusunda dürüst davranıyor, çünkü internetteki içeriklerin çoğunun atladığı yarısı burası. Sonunda, bir 2-1 skorun altında "xG: 1,4'e 2,8" ifadesini gördüğünüzde bunun size ne anlattığını ve neyi bilinçli olarak dışarıda bıraktığını bileceksiniz.

xG gerçekte nedir

Beklenen goller, yani xG, tek bir şuta iliştirilen bir olasılık puanıdır. Tek bir soruyu yanıtlar: tam olarak bu konumdan, tam olarak bu tür bir hazırlık sonrası alınan bu şansın ağlara gitme ihtimali nedir? Yanıt, 0 ile 1 arasında bir ondalık sayıdır.

Alan içinden, yaklaşık 5,5 metreden, boşlukta ve davetkâr bir orta sonrası yapılan bir şut 0,65 xG alabilir. Tüm tarihsel örneklem boyunca bu tür şansların kabaca üçte ikisi gole döner. Açıyı kapatan iki savunmacıyla 27 metreden spekülatif bir şut ise 0,03 xG olabilir. Her yüz şuttan üçü. Bu sayı, binlerce benzer denemenin ortalamasıdır, o belirli oyuncunun o belirli gündeki bir hükmü değildir.

Bir takımın maçtaki tüm şutlarını toplarsanız, o takımın maçtaki toplam xG'sini elde edersiniz. 2-1'lik gol skoruna karşılık 0,9'a 2,4 xG tablosu, 1 gol atan tarafın şans üretimi bakımından daha iyi olduğunu, 2 gol atan tarafın ise altta yatan oranının oldukça üzerinde bitirdiğini gösterir. 0-0 skora karşılık 2,7'ye 0,4 xG tablosu, birinin kazanmayı hak edip de kazanamadığını anlatır ki bu, haksız hissettiren maçlardan her taraftarın tanıdığı örüntüdür.

Metrik ticari olarak ilk kez 2010'ların başında, en görünür biçimde Opta tarafından kullanıldı ve o günden bu yana profesyonel futbolun her seviyesinde şans kalitesini tarif etmenin varsayılan yolu haline geldi. Kullanışlılığı tartışmalı değildir. Yanlış kullanımı tartışmalıdır.

xG ana hatlarıyla nasıl hesaplanır

xG modelleri tek bir sihirli girdi kullanmaz. Her biri nihai sonuçla (gol ya da değil) ve bir bağlamsal özellik listesiyle etiketlenmiş, genellikle yüz binlerce tarihsel şuttan oluşan devasa kütüphaneler üzerinde eğitilirler. Model, hangi özelliklerin dönüşüm oranını yukarı, hangilerinin aşağı ittiğini öğrenir.

Çoğu xG modelinin güvendiği özellikler sektör genelinde büyük ölçüde benzerdir:

• Şut konumu. Şut sahada neresinden atıldı, kaleye mesafe ve açı olarak ölçülür. Bu, tek başına en güçlü etkendir.
• Vücut bölgesi. Sağ ayak, sol ayak, kafa ya da diğer. Aynı noktadan kafa vuruşları ile ayak şutları çok farklı oranlarda gole döner.
• Asist türü. Derinlemesine pas mıydı, orta mıydı, geri çekme miydi, duran top muydu, seken top muydu. Her dağıtım örüntüsünün kendi tipik dönüşümü vardır.
• Savunma baskısı. Şut ile kale arasında kaç savunmacı vardı ve en yakın olanı ne kadar yakındı. Açık şutlar, kapalı olanlardan çok daha sık gole döner.
• Oyun durumu ve fazı. Açık oyun, hızlı hücum, duran top, penaltı. Özellikle penaltılar, çoğu kamuya açık modelde neredeyse sabit 0,76 ila 0,78 xG değerinde kabul edilir.

Farklı sağlayıcılar farklı spesifik özellik kümeleri kullanır. Bazıları savunmacı konumlandırma gibi izleme verisi özelliklerini dahil eder. Bazıları kalecinin başlangıç konumunu katar. Birkaçı, topla oynama başına pas gibi şut öncesi hazırlık özelliklerini ekler. Hepsinin paylaştığı şey, altta yatan fikirdir: her şutu küçük bir açıklayıcı etiket kümesine indirge, bu etiket bileşiminin tarihsel olarak ne sıklıkla gol olduğuna bak ve bu oranı xG olarak döndür.

Tactiq, analiz için şut başına bağlamı 1.200'den fazla ligde lisanslı spor akışlarından gelen olay düzeyinde maç verileriyle kaynaklandırır. xG sinyallerinin ürünün baktığı diğer şeylerle özel olarak nasıl birleştiği uygulamanın içinde kalır. Okuyucu için işe yarar çıkarım şu: xG'nin kendisi endüstri standardıdır. Bir aracın xG ile sonra ne yaptığı, ürünlerin ayrıştığı yerdir.

xG neden önemli

Bir lig tablosu takımları sonuçlara göre sıralar. Atılan gol sütunu onları bitiricilikle göre sıralar ki bu gürültülüdür. xG ise size üçüncü bir mercek verir: topun ağlara gidip gitmediğinden bağımsız olarak, en fazla kaliteyi kim üretti.

Bu, bir futbol taraftarının gerçekten önemsediği birkaç nedenle anlamlıdır.

Şansı performanstan ayırır. Üç maçta 1,8 toplam xG'den beş gol atan bir forvet oranının üzerinde bitiriyordur ve bu oran genellikle geri çekilir. 4,1 toplam xG'den sıfır gol atan bir forvet ise şanssızdır ve golleri genellikle gelir. Yeterli şut sayısında xG ve goller birbirine yakınsar. Birbirinden ayrıldıklarında geçici bir şey oluyordur: ya kahramanca bitiricilik, ya sinir bozucu kaçırmalar, ya da kariyerinin ayını yaşayan bir kaleci.

Süreci sonuca göre ödüllendirir. 2,5 xG değerinde şans üretip bir duran top golüne 0-1 kaybeden bir takım, 90 dakika üzerinden çoğu zaman daha iyi taraftır. xG bu boşluğu, sonuç skorunun yapamadığı şekilde yakalar. Menajerler bu fikrin dahili versiyonlarını onlarca yıldır kullanıyor. xG onu kamuya açtı.

Sonuçlardan önce altta yatan formu gün yüzüne çıkarır. xG farkı son altı maçta sessizce iyileşen orta sıralardaki bir takım, puanları henüz yetişmemiş olsa da genellikle tabloda yükselmek üzeredir. Yakın maçları kazanmaya devam ederken xG'si düşen üst yarı takımı, genellikle gelen bir geri çekilmeye karşı borçlanıyordur. Dört ila sekiz maçlık kayan pencere üzerinde xG formu, ham sonuçlardan daha dürüst bir göstergedir.

Size şut kalitesinden bahsetmenin bir yolunu verir. xG'den önce "iyi şans" ve "kötü şans" öznel kavramlardı. İki kişi aynı ıskayı izleyip gol olup olmayacağı konusunda anlaşmayabilirdi. xG buna bir sayı koyar. Sayı kusursuz değildir ama maçlar, ligler ve sezonlar arasında tutarlıdır.

Ligler arasında taşınır. Hollanda Eredivisie'sindeki 0,30 xG'lik bir şut, İtalyan Serie A'sındaki 0,30 xG'lik bir şut olarak tanınır. Etrafındaki taktik bağlam farklı olsa da altta yatan şans kalitesi aynı metriktir. Bu taşınabilirlik, xG'nin modern futbol analizinin ortak dili haline gelmesinin bir parçasıdır.

xG nerede yanıltır

Çoğu xG açıklamasının atladığı bölüm bu ve daha iyi bilmesi gerekenlerin xG'ye sihirmiş gibi davranmasının nedeni de bu. Metriğin zayıf noktaları konusunda dürüst olmak, xG'yi iyi kullanmak ile ona aldanmak arasındaki farktır.

Küçük örneklemler yalan söyler. Bir maç, herhangi bir şey yargılamak için neredeyse hiçbir zaman yeterli xG verisi değildir. Bir forvet, ceza sahasına bütün gece geçiş veren derin savunma karşısında 1,4 xG yapabilir ve dönmesine asla izin vermeyen yüksek pres karşısında 0,05 xG yapabilir. İkisi de forvetin yeteneği hakkında değil, o özel eşleşme hakkında bilgidir. Sonuçlara varmadan önce en az dört ila altı maç üzerinden dönen bir pencere temel çizgidir. Daha azı, yanında bir sayı olan anekdottur.

Elit bitiriciler xG'yi sistematik olarak geçer. Bazı oyuncular, tam kariyerleri boyunca xG'lerinin işaret ettiğinden daha fazla gol atar. Messi, Salah, Haaland ve küçük bir grup diğer oyuncu, üstün performanslarının sadece gürültü olmayacağı kadar şut hacmine sahiptir. Ortalama bir xG modeli kimin şut attığını bilmez, sadece şutun nereden geldiğini bilir. Bu bir kusur değil, bir özelliktir, ama ham xG'nin elit forvetlerin değerini olduğundan az gösterdiği ve bitiremeyen hacim şutörlerinin değerini olduğundan fazla gösterdiği anlamına gelir.

Zayıf bitiriciler xG'yi sistematik olarak ıskalar. Tersi de aynı derecede doğrudur. Tam sezon boyunca kronik olarak xG'lerinin altında performans gösteren forvetler genellikle şanssız değildir. Kötü bitirirler. Kariyer örüntüsü aksini söylerken onların az performansını yakın bir geri dönüşün işareti olarak ele almak yaygın bir tuzaktır.

Savunma hataları xG'yi şişirir. Markajsız bir hücumcuya beş buçuk metre uzakta düşen bir kaleci hatası, şut yüksek kaliteli bir konumdan olduğu için yüksek xG alır. xG modeli, şansı yaratan savunma hatasını görmez. Tek bir maçta, bir takım büyük ölçüde rakip hatalarıyla etkileyici bir xG çizgisi ortaya koyabilir ve bu tekrarlanabilir bir beceri değildir.

Duran toplar ve penaltılar manşet sayısını çarpıtır. Bir penaltı her seferinde kabaca 0,76 xG değerindedir. Bir maçta iki penaltı kazanan takımın, futbol oynamadan önce 1,5 xG'si çoktan hazırdır. Açık oyun performansını önemseyen analistler bazen toplamdan penaltı ve frikikleri çıkarır. Kamuya açık skor tablosu genellikle çıkarmaz.

Kupa finalleri, derbiler ve küme düşme maçları modeli kırar. xG, düzenli sezon maçlarının büyük tarihsel tabanına göre kalibre edilir. Finallerin, yerel derbilerin ve son gün hayatta kalma maçlarının farklı psikolojileri, farklı taktik şekilleri, farklı hakem kararları ve çok daha küçük karşılaştırılabilir örneklemleri vardır. Bu maçları, bir sezon ortası lig maçını okur gibi xG ile okumak bir hatadır. Sayı yine de hesaplanır. Etrafındaki güven daha düşük olmalıdır ve çoğu kamuya açık gösterge panosu bunu görünür kılmaz.

Geç oyun durumu etkileri toplamı büker. Son yirmi dakikada gol kovalayan bir takım, gerçek kalitesini yansıtmayan umutsuz şanslar üretir. 1-0 öndeki bir takım, kasıtlı olarak topla oynama ve şut hacmini bırakan bir şekle çekilir. Ham tam maç xG bu fazları birbirine karıştırır. Oyun durumuna göre düzeltilmiş xG vardır ama manşet skor tablosunun gösterdiği şey o değildir.

Takım düzeyinde bir sinyal, oyuncu düzeyinde bir sinyal olarak yanlış okunur. "X oyuncusunun bu maçta 0,8 xG'si var" bir iyi şans alıp kaçırdığı ya da altı yarım şans alıp hepsini kaçırdığı anlamına gelebilir. Altta yatan şut dağılımının şekli önemlidir, sadece toplamı değil. Şut sıklığına ve kalite dağılımına bakmadan toplam xG'yi bir oyuncu karnesi olarak ele almak, taraftarların farklı şeyleri tanımlayan sayılar üzerinde tartışmaya başlamasının yoludur.

Bunların hepsinden çıkan kural: xG, birkaç maçlık bir pencere üzerinde karşılaştırılan, bitirici kalitesi ve maç bağlamı aklınızda tutulan daha geniş bir okumaya yapılan bir girdi olarak en faydalıdır. Tek bir maç üzerinde bağımsız bir yargı olarak ise en az faydalıdır.

Tactiq analizde xG'yi nasıl kullanır

Tactiq, xG'ye tam da bu yazının az önce anlattığı gibi davranır: tek başına bir sonuç değil, altta yatan performans verisinin bir parçası olarak.

Bir maç analizinin içinde xG sinyalleri, son maçlarda kimin hangi seviyede performans gösterdiğine, hangi oyuncu ve takımların kalitelerinin üstünde veya altında performans gösterdiğine ve bir eşleşmenin altta yatan şeklinin ne kadar yakın ya da tek taraflı olduğuna dair tabloya katkıda bulunur. xG formu, diğer çeşitli girdilerin yanında durur. Hiçbiri yanıt olarak ele alınmaz.

Tactiq'in analizinin xG'yi gördüğü diğer şeylerle özel olarak nasıl harmanladığı, ağırlıklar, kayan pencereler, lige özgü ayarlamalar, dengesiz sinyallerin nasıl işaretlendiği, ürünün içinde kalır. Bu, ürkek değil, bilinçli bir tasarım tercihidir. Yayımlanan metodoloji haftalar içinde kopyalanıp yanlış kalibre edilir; kullanıcıya ulaşan şey, bir ders kitabı değil, mantığı sade bir dille açıklanan ve güven göstergesiyle nitelenmiş bir analizdir.

Kullanıcının maç kartında gördüğü şey:

• Her iki taraf için beklenen goller rakamı, sayının hangi yöne gittiğini anlamanızı sağlayan son-eğilim göstergesiyle birlikte.
• Sonuç için olasılık üçlüleri, bu belirli maç için altta yatan sinyallerin ne kadar istikrarlı olduğunu yansıtan görünür bir güven göstergesiyle nitelenmiş halde.
• xG bağlamını sade bir dilde adlandıran yazılı bir analiz: "Ev sahibinin son beş maçtaki xG eğilimi, çoğunlukla duran top kalitesinden olmak üzere yükseldi" ifadesi, "modelimiz üç numaralı öznitelik vektörüne 0,37 ağırlık atıyor" ifadesinin yerine geçer.
• Tactiq bağımsız bir istatistiksel analiz aracıdır. Dış pazar verisi akışı yoktur. Üçüncü taraf platformlara yönlendirme yoktur. Sanal para yoktur. Çerçeve istatistiksel analizdir ve öyle kalır.

Niyet, Tactiq kartını okuyan bir taraftarın, başka bir yere kopyalanacak bir sayıyla değil, maç hakkında daha keskin bir okumayla ayrılmasıdır.

xG'yi profesyonelce nasıl okursun

xG'yi iyi kullananları ondan alıntı yapanlardan ayıran altı alışkanlık vardır.

1. Her zaman kayan pencereye bakın, tek maça değil. Takım başına dört ila sekiz maç temel çizgidir. Tek maç bir hikâyedir, bir örüntü değil.
2. Ham xG'yi değil, xG farkını karşılaştırın. "Bu takım kaleci önünde ne kadar fazla kalite üretip ne kadar az kalite yedi" genellikle iki tarafın tek başına toplamından daha bilgilendiricidir.
3. Açık oyun sizi ilgilendiriyorsa penaltıları ve frikikleri çıkarın. Kamuya açık manşet genellikle çıkarmaz. Açık oyun şeklinin nasıl göründüğünü görmek için her penaltı için 0,76 çıkarın.
4. Kimin şut attığını kontrol edin. Elit bir bitiricinin xG'nin üzerinde performans göstermesi haber değildir. Rotasyonda oynayan bir forvetin xG'nin üzerinde performans göstermesi "örneklem büyüklüğü" diyen bir işarettir.
5. xG'yi bitiricilik geçmişinin yanında okuyun. Birkaç maçlık üstün performans gürültü olabilir. Üç sezonluk üstün performans bilgidir.
6. Derbi, kupa ve final maçlarını ihtiyatla ele alın. Modelin daha az karşılaştırılabilir maçı olan maçlarda xG okumasına olan güveninizi düşürün. Sayı hesaplanır. Etrafındaki bant, gösterge panosunun size söylediğinden daha geniştir.

Bir arada uygulandığında bu alışkanlıklar xG'yi bir trivia sayısından bir merceğe dönüştürür. Mercek ne görebildiği konusunda dürüsttür. Mesele de tam olarak budur.

Çıkarım

xG, şans kalitesi hakkında bilgiye dayalı bir analitik değerlendirmedir, bir maç üzerinde bir yargı değil. Birkaç maçlık bir pencerenin içinde kullanıldığında, bitirici kalitesi ve maç bağlamı yanında okunduğunda ve soru açık oyun olduğunda penaltı ile duran top şişmesinden arındırıldığında, bir taraftarın sonuç skorun ötesinde futboldan bahsetmek için sahip olduğu en keskin araçlardan biridir.

Tek maçlık bir kehanet olarak, bağlamsız bir tablo sayısı olarak veya maçı izlemenin yerine geçecek bir şey olarak kullanıldığında yanıltır. Metrik değişmedi. Okuma değişti.

Tactiq bu okumanın etrafında kuruludur. Uygulama xG'yi bağlam içinde gün yüzüne çıkarır, güvenle niteler, sayının ne anlama geldiğini bir taraftarın gerçekten kullanabileceği bir dille açıklar ve onu dış pazar verileriyle asla harmanlamaz. 1.200'den fazla lig, arayüz ve analiz metninde 32 dilli yerelleştirme, günde sekiz analizlik ücretsiz katman, kredi kartı gerektirmez. Türkçe içerikler bizde yayında, diğer dillerdeki içeriklerimize de göz atın.

Bu yazıyı faydalı bulduysanız, doğal tamamlayıcı parça daha önceki yapay zeka futbol maç analizinin nasıl çalıştığı rehberidir. xG, o yazının ayrıntılı olarak anlattığı dört veri ailesinden biridir ve iki yazı bir arada, blogun geri kalanını üzerine inşa etmeye devam ettiğimiz temeldir.