Τι είναι τα npxG; Αναμενόμενα γκολ χωρίς πέναλτι με απλά λόγια

Ανοίξτε οποιοδήποτε σύγχρονο dashboard ποδοσφαιρικής ανάλυσης και θα δείτε δύο στήλες δίπλα στο όνομα ενός επιθετικού. Η μία λέει xG. Η άλλη λέει npxG. Οι αριθμοί διαφέρουν, μερικές φορές πολύ. Ένας επιθετικός Premier League με 18 xG φέτος μπορεί να έχει 14,5 npxG, με το κενό των 3,5 γκολ να προέρχεται εξ ολοκλήρου από την κατανομή πέναλτι της ομάδας του. Αν διαβάζετε τη στήλη xG χωρίς να καταλαβαίνετε ποια βλέπετε, διαβάζετε μια ιστορία με ένα premium πέναλτι σιωπηλά ενσωματωμένο.

Αυτό το άρθρο περιγράφει τι είναι τα npxG, γιατί η αφαίρεση των πέναλτι από τα xG είναι συνήθως η ειλικρινής κίνηση, και τις παγίδες που πιάνουν αναλυτές που κάνουν την αλλαγή χωρίς να σκεφτούν τι άλλο δεν έχει καθαριστεί. Μέχρι το τέλος, την επόμενη φορά που κάποιος θα πετάξει ένα στατιστικό xG, θα ξέρετε αν είναι η εκδοχή-τίτλος ή η εκδοχή που περιγράφει πράγματι την ποιότητα ανοιχτού παιχνιδιού.

Τι είναι πραγματικά τα npxG

Τα αναμενόμενα γκολ χωρίς πέναλτι είναι τα xG με αφαιρεμένα τα πέναλτι. Αυτό είναι. Δεν είναι ξεχωριστή μετρική εκπαιδευμένη διαφορετικά: είναι τα ακατέργαστα xG με αφαιρεμένο το υποσύνολο των σουτ που προήλθαν από την άσπρη βούλα.

Ο μηχανικός υπολογισμός:

• Αθροίστε το xG κάθε σουτ στο παράθυρο που σας ενδιαφέρει (έναν αγώνα, μια σεζόν, μια καριέρα).
• Αφαιρέστε από αυτό το άθροισμα το xG κάθε πέναλτι.

Ό,τι απομένει είναι τα npxG. Το xG πέναλτι είναι σχεδόν σταθερό μεταξύ παρόχων, συνήθως στο εύρος 0,76 έως 0,78. Η ακριβής τιμή εξαρτάται από το ιστορικό δείγμα στο οποίο βαθμονομείται ο πάροχος, αλλά η διακύμανση είναι αρκετά μικρή ώστε να θεωρείτε ένα πέναλτι ως περίπου τα τρία τέταρτα ενός γκολ που περιμένει να συμβεί.

Ο λόγος που τα npxG υπάρχουν ως δική τους στήλη είναι ότι οι ευκαιρίες πέναλτι κατανέμονται σε παίκτες και ομάδες με τρόπους που δεν αντανακλούν τη γενική επιθετική ποιότητα. Μια ομάδα που κερδίζει πολλά φάουλ στην περιοχή θα παράγει περισσότερα πέναλτι ανεξάρτητα από το πόσο καλά πασάρει ή ολοκληρώνει στο ανοιχτό παιχνίδι. Ένας επιθετικός που είναι ο ορισμένος εκτελεστής συσσωρεύει xG που ο συμπαίκτης του δεν θα είχε συσσωρεύσει ακόμη κι αν μοιραζόντουσαν εξίσου το φορτίο ανοιχτού παιχνιδιού. Αφαιρέστε τα πέναλτι και αμφότερες οι επιδράσεις εξαφανίζονται.

Ό,τι απομένει είναι ο αριθμός που πραγματικά θέλουν οι άνθρωποι όταν ρωτούν «πόσο καλή ήταν αυτή η ομάδα ή αυτός ο παίκτης στο ανοιχτό παιχνίδι;»

Γιατί έχει σημασία το κενό

Λίγα πραγματικά μοτίβα κάνουν τη διαφορά χειροπιαστή.

Διόγκωση εκτελεστή πέναλτι. Ένας επιθετικός που εκτελεί κάθε πέναλτι για μια ομάδα που κερδίζει 9 πέναλτι ανά σεζόν ξεκινά με 9 × 0,76 = 6,84 xG πριν μετρηθούν τα σουτ ανοιχτού παιχνιδιού του. Αν αυτός ο επιθετικός έχει σεζόν 15 xG, τα npxG του είναι 8,16. Η ειλικρινής ανάγνωση της ποιότητάς του στο ανοιχτό παιχνίδι είναι 8,16, όχι 15. Συγκρίνετέ τον με έναν επιθετικό ομάδας που κερδίζει λιγότερα πέναλτι και επίσης καταγράφει 8,0 xG χωρίς εμπλοκή σε πέναλτι και συγκρίνετε ομοίους με ομοίους.

Διαφορά xG ομάδας. Δύο ομάδες μπορεί να έχουν παρόμοιες γραμμές xG σεζόν ενώ είναι διαφορετικές ομάδες στο ανοιχτό παιχνίδι. Ομάδα Α: 55 xG με 8 πέναλτι (6,1 xG από πέναλτι, 48,9 npxG). Ομάδα Β: 52 xG με 1 πέναλτι (0,76 xG από πέναλτι, 51,24 npxG). Ο τίτλος δείχνει την Ομάδα Α μπροστά. Στη δημιουργία ευκαιριών ανοιχτού παιχνιδιού, η Ομάδα Β είναι μπροστά.

Σύγκριση μεταξύ πρωταθλημάτων. Οι τάσεις των διαιτητών στην απονομή πέναλτι διαφέρουν ανά πρωτάθλημα. Η La Liga ιστορικά απένειμε περισσότερα πέναλτι ανά αγώνα από την Premier League. Τα ακατέργαστα xG μιας ομάδας της La Liga ωφελούνται από αυτό, τα npxG της όχι. Οι συγκρίσεις xG μεταξύ πρωταθλημάτων χωρίς την προσαρμογή npxG μπορούν να παραπλανήσουν αρκετά ώστε να αλλάξουν το συμπέρασμα.

Δείγμα αρχής σεζόν. Σε μικρά δείγματα, ένα πέναλτι ταλαντεύει απότομα το εκατοστημόριο xG ενός επιθετικού. Ένας παίκτης με 2,3 xG σε πέντε αγώνες και ένα εκτελεσμένο πέναλτι έχει 1,54 npxG. Αφαιρεμένο, το υποκείμενο ποσοστό του φαίνεται πολύ πιο μέτριο. Γι' αυτό οι εκθέσεις σκάουτινγκ που τρέχουν συγκρίσεις αρχής σεζόν σχεδόν πάντα δουλεύουν σε npxG όταν τα στοιχήματα της απόφασης είναι υψηλά.

Το μοτίβο σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το ίδιο. Τα ακατέργαστα xG απαντούν «ποια ήταν η ποιότητα όλων όσων σούταρε αυτή η ομάδα ή παίκτης». Τα npxG απαντούν «ποια ήταν η ποιότητα όλων όσων έκανε αυτή η ομάδα ή παίκτης για να δημιουργήσει ευκαιρίες στη ζωντανή φάση». Η δεύτερη ερώτηση είναι συνήθως η πιο χρήσιμη.

Πώς υπολογίζονται συνήθως τα npxG

Όλα τα δημόσια μοντέλα xG παράγουν xG ανά σουτ με μια σημαία που προσδιορίζει τα πέναλτι. Η κατασκευή των npxG είναι τετριμμένη μόλις υπάρχουν δεδομένα ανά σουτ: φιλτράρετε έξω τις γραμμές με is_penalty = true και αθροίστε ό,τι απομένει.

Δύο μικρές σχεδιαστικές αποφάσεις διαφέρουν μεταξύ παρόχων:

Χειρισμός χαμένων πέναλτι. Κάποια μοντέλα διατηρούν την τιμή xG του πέναλτι στο αθροιστικό xG του παίκτη ακόμη και όταν το σουτ χάθηκε (η λογική: το σουτ υπήρξε και έφερε υψηλή ποιότητα, οπότε πρέπει να μετρήσει στο xG). Άλλα το αφαιρούν. Η πρώτη προσέγγιση σημαίνει ότι ένας παίκτης που χάνει πέναλτι αναπτύσσει μεγαλύτερο φαινομενικό κενό «υπο-απόδοσης xG» από έναν που τα σκοράρει. Αν διαβάζετε τα σεζονιά npxG ενός παίκτη για να κρίνετε την ολοκλήρωσή του, ελέγξτε ποια σύμβαση χρησιμοποιεί ο πάροχος. Η πιο υπερασπίσιμη επιλογή είναι να μετρώνται τα εκτελούμενα πέναλτι στα ακατέργαστα xG αλλά όχι στα npxG ανεξαρτήτως αποτελέσματος, επειδή τα npxG αφορούν ρητά την εργασία ανοιχτού παιχνιδιού.

Ρεμπάουντ από χαμένα πέναλτι. Ένα πέναλτι που αποκρούεται και ο συμπαίκτης σκοράρει στο ρεμπάουντ: παίρνει το σουτ ρεμπάουντ το πλήρες xG που του αναλογεί; Οι περισσότεροι πάροχοι το αντιμετωπίζουν ως κανονικό σουτ ανοιχτού παιχνιδιού από τη θέση του και αποδίδουν xG με βάση το πλαίσιο του σουτ. Αυτό είναι σωστό. Αλλά κάποια απλούστερα μοντέλα συμπεριλαμβάνουν το ρεμπάουντ στη φάση του πέναλτι και το αντιμετωπίζουν διαφορετικά. Για χρήστες που διαβάζουν σύγχρονες ροές δεδομένων, αυτό δεν είναι θέμα, για χρήστες ιστορικών δεδομένων, αξίζει να το γνωρίζουν.

Η Tactiq διαβάζει δεδομένα αγώνα σε επίπεδο γεγονότος από αδειοδοτημένες αθλητικές ροές που καλύπτουν πάνω από 1.200 διοργανώσεις. Τα δεδομένα ανά σουτ περιλαμβάνουν τη σημαία πέναλτι, η οποία επιτρέπει να υπολογίζονται καθαρά τόσο τα ακατέργαστα xG όσο και τα npxG για την ανάλυση αγώνα. Το πώς συνδυάζονται αυτά τα δύο σήματα με τα υπόλοιπα που εξετάζει το προϊόν παραμένει εντός της εφαρμογής.

Πού εξακολουθούν να παραπλανούν τα npxG

Η αλλαγή από τα xG στα npxG είναι καθαρισμός, όχι θεραπεία. Οι άλλες αδυναμίες της ακατέργαστης μετρικής εξακολουθούν να ισχύουν, και εμφανίζονται και μερικές νέες.

Στατικές φάσεις πέραν των πέναλτι εξακολουθούν να παραμορφώνουν. Τα npxG αφαιρούν τα πέναλτι και αφήνουν μέσα κόρνερ, απευθείας φάουλ, έμμεσα φάουλ, στατικές φάσεις από πλάγια άουτ. Για μια ομάδα χτισμένη γύρω από αριστεία στις στατικές φάσεις, τα npxG εξακολουθούν να αποτυπώνουν αυτή την αξία. Αν θέλετε «xG ανοιχτού παιχνιδιού» με την αυστηρή έννοια, χρειάζεται να αφαιρέσετε όλα τα σουτ στατικών φάσεων, όχι μόνο τα πέναλτι. Κάποιοι πάροχοι δημοσιεύουν ξεχωριστή στήλη «open-play xG». Τα npxG είναι στα μισά του δρόμου, όχι σε όλη τη διαδρομή.

Το πλαίσιο κερδισμένου πέναλτι χάνεται. Ένας επιθετικός ελίτ στο να κερδίζει πέναλτι μέσω έξυπνης κίνησης και χρήσης σώματος προσφέρει πραγματική αξία στην ομάδα του. Αυτή η συνεισφορά εξαφανίζεται στα npxG επειδή το γεγονός του κερδισμένου πέναλτι παράγει ένα σουτ πέναλτι που εκτελεί κάποιος, όχι ένα σουτ από τον ίδιο τον παίκτη στη ζωντανή φάση. Τα npxG του δείχνουν χαμηλότερα από την πραγματική επιθετική του συνεισφορά. Συγκρίνοντας δύο επιθετικούς μόνο βάσει npxG, όπου ο ένας κερδίζει φάουλ και ο άλλος όχι, υποτιμά τον πρώτο.

Επιπτώσεις ορισμένου εκτελεστή. Τα npxG είναι αριθμός σε επίπεδο παίκτη, και ο κερδίζων το πέναλτι συχνά δεν είναι ο εκτελεστής. Η αφαίρεση του πέναλτι από το xG του εκτελεστή δεν το προσθέτει πίσω στον λογαριασμό του κερδίζοντα. Αν προσπαθείτε να αξιολογήσετε ποιος επιθετικός είναι πραγματικά πιο παραγωγικός για την ομάδα του, η επίδραση εκτελεστή υποτιμά την αξία του κερδίζοντα στα npxG ακριβώς όπως τα ακατέργαστα xG υπερτιμούν τον εκτελεστή.

Ασυνέπεια χειρισμού χαμένων πέναλτι. Όπως σημειώνει το FAQ, οι πάροχοι διαφέρουν στο αν το xG ενός χαμένου πέναλτι παραμένει στο σύνολο του παίκτη. Η σύγκριση δύο παικτών μέσα από παρόχους που το χειρίζονται διαφορετικά παράγει συμπεράσματα που δεν συγκρίνονται δίκαια.

Ο επικεφαλής αριθμός εξακολουθεί να μην αντανακλά την ποιότητα του σουτέρ. Τα npxG ενός επιθετικού λένε πόση ευκαιρία ανοιχτού παιχνιδιού έλαβε. Δεν λένε αν την μετέτρεψε καλύτερα ή χειρότερα από τον μέσο όρο. Αυτό είναι ερώτημα ολοκλήρωσης, που απαντάται από το κενό npxG-προς-γκολ-χωρίς-πέναλτι, όχι από τα npxG μόνα τους.

Τα μικρά δείγματα εξακολουθούν να λένε ψέματα. Μία μεγάλη ευκαιρία ανοιχτού παιχνιδιού σε έναν αγώνα μπορεί να ανεβάσει τα npxG μιας ομάδας από 0,9 σε 1,5. Αυτή η μετατόπιση δεν σας λέει ότι η ομάδα ήταν καλύτερη σε 90 λεπτά. Σας λέει ότι συνέβη μία καλή ευκαιρία. Ένα κυλιόμενο παράθυρο αρκετών αγώνων παραμένει η βάση.

Αγώνες κυπέλλου και τουρνουά εξακολουθούν να φέρουν υψηλότερη διακύμανση. Η αφαίρεση πέναλτι δεν αλλάζει το γεγονός ότι μια ανάγνωση npxG τελικού κυπέλλου είναι λιγότερο αξιόπιστη από μια ανάγνωση npxG μεσοσυνδέσιου πρωταθλήματος. Η εμπιστοσύνη κλιμακώνεται με το βάθος συγκρίσιμου δείγματος, όχι με ποια στήλη xG διαβάζετε.

Ο χρήσιμος κανόνας που βγαίνει από αυτό: τα npxG είναι ο καθαρότερος των δύο αριθμών για συγκρίσεις μεταξύ ομάδων και παικτών με έμφαση στην ικανότητα ανοιχτού παιχνιδιού. Εξακολουθούν να είναι πιθανότητα, υπόκεινται στις ίδιες προειδοποιήσεις μεγέθους δείγματος και πλαισίου με τα ακατέργαστα xG, και πρέπει ακόμη να διαβάζονται παράλληλα με τις συνοδευτικές τους μετρικές.

Πώς χρησιμοποιεί η Tactiq το σήμα npxG στην ανάλυση

Η Tactiq αντιμετωπίζει τα npxG όπως τα περιέγραψε μόλις αυτό το άρθρο: ως εκλέπτυνση της εικόνας υποκείμενης απόδοσης, όχι ως αυτόνομη ετυμηγορία.

Εντός μιας ανάλυσης αγώνα, η διαφορά μεταξύ του πρόσφατου ακατέργαστου xG μιας ομάδας και του πρόσφατου npxG της είναι ένα από τα σήματα που διαβάζει η ανάλυση όταν αξιολογεί τη φόρμα της ομάδας. Μια ομάδα της οποίας τα ακατέργαστα xG ήταν υψηλά αλλά τα npxG μέτρια κερδίζει το xG της κυρίως από προφίλ στατικών φάσεων. Μια ομάδα της οποίας τα npxG είναι σταθερά και κοντά στα ακατέργαστα xG διατηρεί ποιότητα ανοιχτού παιχνιδιού. Αυτά τα δύο διαβάζονται διαφορετικά στην κάρτα αγώνα ακόμη κι αν η στήλη ακατέργαστων xG φαίνεται παρόμοια.

Ο συγκεκριμένος τρόπος με τον οποίο η ανάλυση της Tactiq σταθμίζει τα ακατέργαστα xG έναντι των npxG ανάμεσα στα υπόλοιπα που βλέπει, τα παράθυρα δείγματος που χρησιμοποιεί, ο τρόπος που σημαίνει ασταθή σήματα, παραμένουν εντός του προϊόντος. Δημοσιευμένη μεθοδολογία αντιγράφεται και βαθμονομείται λανθασμένα μέσα σε εβδομάδες· ό,τι φτάνει στον χρήστη είναι μια τεκμηριωμένη πρόβλεψη με δείκτη εμπιστοσύνης και το σκεπτικό εξηγημένο σε απλή γλώσσα, όχι εγχειρίδιο.

Τι βλέπει ο χρήστης στην κάρτα αγώνα:

• Έναν αριθμό αναμενόμενων γκολ ανά ομάδα, με ενδείκτη τάσης πρόσφατης φόρμας.
• Τριπλέτες πιθανοτήτων για το αποτέλεσμα, με ορατό δείκτη εμπιστοσύνης.
• Γραπτή ανάλυση που ονομάζει την εικόνα ανοιχτού παιχνιδιού σε απλή γλώσσα: «Η πρόσφατη δημιουργία της γηπεδούχου έχει κρατηθεί σε ανοιχτό παιχνίδι, αν και η μετατροπή στατικών φάσεων έχει πέσει, γεγονός που έχει συμπιέσει τα επικεφαλής xG κάτω από το υποκείμενο μοτίβο».
• Καμία εξωτερική δεδομένα αγοράς οπουδήποτε. Καμία ανακατεύθυνση σε πλατφόρμες τρίτων. Κανένα εικονικό νόμισμα. Μόνο στατιστική ανάλυση.

Η ανάλυση δεν εμφανίζει ακατέργαστους αριθμούς npxG στην οθόνη· εμφανίζει την ερμηνεία του τι υποδηλώνει το κενό ακατέργαστο-έναντι-χωρίς-πέναλτι για την ποιότητα ανοιχτού παιχνιδιού της ομάδας.

Πώς να διαβάζετε τα npxG σαν επαγγελματίας

Πέντε συνήθειες μετατρέπουν τα npxG από δεύτερη στήλη σε χρήσιμο φακό.

1. Ζευγαρώστε τα ακατέργαστα xG και τα npxG όποτε είναι διαθέσιμα και τα δύο. Το κενό μεταξύ τους είναι το premium πέναλτι. Ομάδες και επιθετικοί πλούσιοι σε πέναλτι φαίνονται διαφορετικοί στις δύο στήλες για καλό λόγο.
2. Χρησιμοποιήστε npxG για σύγκριση μεταξύ ομάδων στο ανοιχτό παιχνίδι. Τα προφίλ στατικών φάσεων ποικίλλουν ανά πρωτάθλημα· οι συχνότητες πέναλτι ποικίλλουν ανά τάση διαιτητή. Τα npxG μειώνουν τουλάχιστον μία από αυτές τις παραμορφώσεις.
3. Μην αξιολογείτε εκτελεστές πέναλτι μόνο βάσει npxG. Η αξία ενός ορισμένου εκτελεστή πέναλτι περιλαμβάνει το γεγονός ότι μετατρέπει τα πέναλτι αξιόπιστα. Τα npxG αφαιρούν την πίστωση και τον υποτιμούν για αυτόν τον ρόλο. Για αξιολόγηση εκτελεστή, δείτε και τις δύο στήλες.
4. Προσοχή με τον χειρισμό χαμένων πέναλτι σε διαφορετικούς παρόχους. Διαβάστε τις υποσημειώσεις στο dashboard. Μια αφήγηση «παίκτης με υπο-απόδοση xG» που οφείλεται σε προσμετρημένα χαμένα πέναλτι είναι διαφορετική ιστορία από μία που οφείλεται σε γνήσια φτωχή ολοκλήρωση ανοιχτού παιχνιδιού.
5. Εφαρμόστε την ίδια πειθαρχία κυλιόμενου παραθύρου όπως στα xG. Τέσσερις έως οκτώ αγώνες. Ένας αγώνας είναι ανέκδοτο, όχι μοτίβο.

Μαζί αυτές οι συνήθειες μετατρέπουν τα npxG από μικρή παραλλαγή σε πραγματικά χρήσιμη οπτική στο ποδόσφαιρο ανοιχτού παιχνιδιού.

Το συμπέρασμα

Τα npxG είναι τα xG με τη σταθερά πέναλτι αφαιρεμένη. Είναι καθαρότερα για τις περισσότερες συγκρίσεις, ιδιαίτερα για αναγνώσεις μεταξύ ομάδων και παικτών με έμφαση στην ικανότητα ανοιχτού παιχνιδιού. Παραμένουν πιθανότητα, όχι ετυμηγορία, και η ευρύτερη πειθαρχία xG (κυλιόμενα παράθυρα, ευαισθησία πλαισίου, δείκτες εμπιστοσύνης) εφαρμόζεται εξίσου.

Χρησιμοποιούμενα ως αναβάθμιση έναντι των ακατέργαστων xG για τις ερωτήσεις όπου η ποιότητα ανοιχτού παιχνιδιού είναι το ζητούμενο, είναι ο ειλικρινής αριθμός. Χρησιμοποιούμενα ως μαντείο μεμονωμένου αγώνα ή ως στατιστικό κατάταξης χωρίς πλαίσιο, παραπλανούν με τους ίδιους ακριβώς τρόπους που παραπλανούν τα ακατέργαστα xG.

Η Tactiq είναι χτισμένη να διαβάζει την εικόνα υποκείμενης απόδοσης με αυτό το πλαίσιο στη θέση του. Η ανάλυση αντανακλά το κενό ακατέργαστο-έναντι-χωρίς-πέναλτι εκεί που έχει σημασία, το εμφανίζει σε απλή γλώσσα στην κάρτα αγώνα, και ποτέ δεν αναμειγνύει τη στατιστική ανάγνωση με εξωτερικά δεδομένα αγοράς. Πάνω από 1.200 διοργανώσεις, τοπικοποίηση σε 32 γλώσσες, δωρεάν πλάνο με οκτώ αναλύσεις την ημέρα, χωρίς πιστωτική κάρτα.

Αν παρακολουθείτε αυτή τη σειρά, έχετε πλέον διαβάσει τα θεμέλια σε τρία επίπεδα: πώς η AI προβλέπει ποδοσφαιρικούς αγώνες, τι μετράνε πραγματικά τα xG, και τον πλήρη οδηγό xA στην πλευρά της δημιουργίας. Τα npxG στέκονται δίπλα στα xG και στα xA ως η τρίτη μετρική στην εργαλειοθήκη υποκείμενης απόδοσης, και τα τέσσερα άρθρα μαζί καλύπτουν το έδαφος πάνω στο οποίο συνεχίζει να χτίζει το υπόλοιπο blog.