Apa Itu npxG? Expected Goals Tanpa Penalti Dijelaskan

Oleh Tactiq AI · 2026-04-29 · Baca 9 menit · AI & Football

Buka dasbor analitik sepak bola modern mana pun dan Anda akan melihat dua kolom di samping nama penyerang. Satu bertuliskan xG. Satunya lagi npxG. Angkanya berbeda, kadang jauh. Penyerang Premier League dengan 18 xG musim ini mungkin memiliki 14,5 npxG, dengan selisih 3,5 gol yang datang sepenuhnya dari alokasi penalti klubnya. Jika Anda membaca kolom xG tanpa memahami mana yang sedang dilihat, Anda sedang membaca cerita dengan premi penalti yang diam-diam disematkan di dalamnya.

Artikel ini menelusuri apa itu npxG, mengapa mengeluarkan penalti dari xG biasanya merupakan langkah yang jujur, dan jebakan yang menjerat analis yang melakukan pertukaran tanpa memikirkan apa lagi yang belum dibersihkan. Pada akhirnya, ketika seseorang melempar statistik xG, Anda akan tahu apakah itu versi utamanya atau versi yang benar-benar menjelaskan kualitas permainan terbuka.

Apa sebenarnya npxG itu

Expected goals tanpa penalti adalah xG dengan tembakan penalti dihilangkan. Itu saja. Ini bukan metrik terpisah yang dilatih berbeda; ia adalah xG mentah dengan subset tembakan yang datang dari titik penalti dikurangkan.

Perhitungan mekanisnya:

Jumlahkan xG setiap tembakan dalam jendela yang Anda pedulikan (satu pertandingan, satu musim, satu karier).
Kurangi xG setiap tembakan penalti dari jumlah itu.

Yang tersisa adalah npxG. xG penalti mendekati konstan di antara penyedia, biasanya dalam rentang 0,76 hingga 0,78. Nilai persisnya bergantung pada sampel historis mana yang dikalibrasi penyedia, tetapi fluktuasinya cukup kecil sehingga Anda bisa memikirkan penalti sebagai kira-kira tiga perempat gol yang menunggu terjadi.

Alasan npxG ada sebagai kolomnya sendiri adalah karena kesempatan penalti didistribusikan di antara pemain dan tim dengan cara yang tidak mencerminkan kualitas menyerang secara umum. Tim yang banyak memperoleh pelanggaran di kotak akan menghasilkan lebih banyak penalti terlepas dari seberapa baik mereka mengoper atau menyelesaikan di permainan terbuka. Penyerang yang menjadi eksekutor resmi mengumpulkan xG yang tidak akan dikumpulkan rekan setimnya bahkan jika mereka berbagi beban permainan terbuka secara merata. Keluarkan penalti dan kedua efek itu hilang.

Yang tersisa adalah angka yang sebenarnya diinginkan orang ketika mereka bertanya "seberapa bagus tim atau pemain ini di permainan terbuka?"

Mengapa selisihnya penting

Beberapa pola dunia nyata membuat perbedaannya nyata.

Penggembungan eksekutor. Penyerang yang mengambil setiap penalti untuk tim yang memperoleh 9 penalti per musim dimulai dengan 9 × 0,76 = 6,84 xG sebelum tembakan permainan terbukanya dihitung. Jika penyerang itu memiliki musim 15 xG, npxG-nya 8,16. Pembacaan jujur atas kualitas permainan terbukanya adalah 8,16, bukan 15. Bandingkan dia dengan penyerang dari tim yang memperoleh penalti lebih sedikit yang juga mencatat 8,0 xG tanpa keterlibatan penalti dan Anda membandingkan yang sebanding.

Selisih xG tim. Dua tim dapat memiliki garis xG musiman yang serupa sambil menjadi pihak yang berbeda di permainan terbuka. Tim A: 55 xG dengan 8 penalti diperoleh (6,1 xG penalti, 48,9 npxG). Tim B: 52 xG dengan 1 penalti diperoleh (0,76 xG penalti, 51,24 npxG). Angka utama memposisikan Tim A di depan. Dalam penciptaan peluang permainan terbuka, Tim B lebih unggul.

Perbandingan lintas-liga. Kecenderungan wasit dalam memberi penalti berbeda antar-liga. La Liga secara historis memberi lebih banyak penalti per pertandingan dibanding Premier League. xG mentah tim La Liga diuntungkan; npxG-nya tidak. Perbandingan xG lintas-liga tanpa penyesuaian npxG bisa menyesatkan cukup jauh untuk mengubah kesimpulan.

Sampel awal musim. Dalam sampel kecil, satu penalti menggeser persentil xG seorang penyerang dengan tajam. Pemain dengan 2,3 xG dalam lima pertandingan dan satu penalti dikonversi memiliki 1,54 npxG. Setelah dikurangi, laju dasarnya tampak jauh lebih sederhana. Inilah sebabnya laporan pramusim yang membandingkan awal musim hampir selalu bekerja dalam npxG ketika hal yang dinilai penting.

Pola dalam kasus-kasus ini sama. xG mentah menjawab "seberapa berkualitas segala yang ditembakkan pihak atau pemain ini." npxG menjawab "seberapa berkualitas segala yang dilakukan pihak atau pemain ini untuk menciptakan peluang dalam permainan hidup." Pertanyaan kedua biasanya yang lebih berguna.

Bagaimana npxG umumnya dihitung

Semua model xG publik menghasilkan xG per tembakan dengan penanda yang mengidentifikasi tembakan penalti. Membangun npxG menjadi sederhana begitu data per tembakan ada: saring baris dengan is_penalty = true dan jumlahkan sisanya.

Dua keputusan desain kecil bervariasi antar-penyedia:

Penanganan penalti yang gagal. Beberapa model menjaga nilai xG-penalti dalam xG kumulatif pemain bahkan ketika tembakan gagal (alasannya: tembakan itu ada dan membawa kualitas tinggi, jadi seharusnya dihitung ke xG). Yang lain mengeluarkannya. Pendekatan pertama berarti pemain yang gagal dengan penalti mengembangkan celah 'di bawah xG' yang tampak lebih besar daripada yang mengonversinya. Jika Anda membaca npxG musiman seorang pemain untuk menilai penyelesaiannya, periksa konvensi mana yang digunakan penyedia. Pilihan yang lebih bisa dipertahankan adalah menghitung penalti yang dieksekusi dalam xG mentah tetapi tidak dalam npxG terlepas dari hasilnya, karena npxG secara eksplisit tentang kerja permainan terbuka.

Rebound dari penalti yang gagal. Penalti yang diselamatkan lalu memantul ke rekan setim yang mencetak gol: apakah tembakan rebound mendapat xG penuh yang seharusnya? Sebagian besar penyedia memperlakukannya sebagai tembakan permainan terbuka normal dari lokasinya dan menetapkan xG berdasarkan konteks tembakan. Itu benar. Tetapi beberapa model yang lebih sederhana menggabungkan rebound ke dalam urutan penalti dan memperlakukannya berbeda. Bagi pengguna feed data modern, ini bukan masalah; bagi pengguna data historis lama, ini patut diketahui.

Tactiq membaca data pertandingan tingkat-peristiwa dari feed olahraga berlisensi yang mencakup lebih dari 1.200 kompetisi. Data per tembakan memuat penanda penalti, yang memungkinkan xG mentah dan npxG dihitung dengan bersih untuk analisis pertandingan. Cara kedua sinyal ini dipadukan dengan apa pun lainnya yang dilihat produk tetap di dalam aplikasi.

Di mana npxG masih menyesatkan

Beralih dari xG ke npxG adalah pembersihan, bukan obat. Kelemahan lain dari metrik mentah tetap berlaku, dan beberapa yang baru muncul.

Bola mati selain penalti masih menyimpangkan. npxG menghilangkan penalti dan menyisakan sepak pojok, tendangan bebas langsung, tendangan bebas tidak langsung, lemparan ke dalam sebagai bola mati. Bagi tim yang dibangun di sekitar keunggulan bola mati, npxG tetap menangkap nilai itu. Jika Anda ingin 'xG permainan terbuka' dalam arti ketat, Anda perlu mengeluarkan semua tembakan bola mati, bukan hanya penalti. Beberapa penyedia mempublikasikan kolom 'xG permainan terbuka' secara terpisah. npxG berada di tengah jalan, bukan seluruhnya.

Konteks memperoleh penalti hilang. Penyerang elit dalam memperoleh penalti melalui pergerakan cerdas dan penggunaan badan memberikan nilai nyata bagi timnya. Kontribusi itu hilang di npxG karena peristiwa memperoleh-penalti menghasilkan tembakan penalti yang dieksekusi seseorang, bukan tembakan yang dilakukan si pemberoleh di permainan hidup. npxG si pemberoleh terbaca lebih rendah daripada kontribusi menyerangnya yang sebenarnya. Membandingkan dua penyerang hanya pada npxG, di mana satu memaksa pelanggaran dan yang lain tidak, meremehkan yang pertama.

Efek eksekutor resmi. npxG adalah angka tingkat pemain, dan pemberoleh penalti sering kali bukan eksekutornya. Mengurangi penalti dari xG eksekutor tidak menambahkannya kembali ke akun pemberoleh. Jika Anda mencoba mengevaluasi forward mana yang benar-benar lebih produktif bagi timnya, efek eksekutor mengecilkan nilai pemberoleh di npxG sama seperti xG mentah membesarkan nilai eksekutor.

Ketidakkonsistenan penanganan penalti gagal. Seperti dicatat FAQ, penyedia bervariasi dalam hal apakah xG penalti yang gagal tetap ada di total pemain. Membandingkan dua pemain di penyedia yang menanganinya berbeda menghasilkan kesimpulan 'apel dan jeruk'.

Angka utama tetap tidak mencerminkan kualitas penembak. npxG seorang penyerang mengatakan berapa banyak peluang permainan terbuka yang dia terima. Ia tidak mengatakan apakah dia mengonversinya lebih baik atau lebih buruk dari rata-rata. Itu pertanyaan penyelesaian, yang dijawab oleh celah npxG-ke-gol-tanpa-penalti, bukan oleh npxG sendiri.

Sampel kecil tetap berdusta. Satu peluang permainan terbuka besar dalam satu pertandingan bisa mengangkat npxG tim dari 0,9 ke 1,5. Pergeseran itu tidak memberi tahu Anda bahwa tim lebih baik selama 90 menit. Ia memberi tahu bahwa satu peluang bagus terjadi. Jendela bergulir dari beberapa pertandingan tetap menjadi dasarnya.

Pertandingan piala dan turnamen tetap membawa varians lebih tinggi. Mengeluarkan penalti tidak mengubah fakta bahwa pembacaan npxG final piala kurang andal dibanding pembacaan npxG pertandingan liga tengah musim. Keyakinan berskala dengan kedalaman sampel yang setara, bukan dengan kolom xG mana yang Anda baca.

Aturan yang bisa dipakai yang muncul dari ini: npxG adalah yang lebih bersih dari dua angka untuk perbandingan antar-tim dan antar-pemain yang berfokus pada kemampuan permainan terbuka. Ia tetap sebuah probabilitas, tetap tunduk pada peringatan ukuran-sampel dan konteks yang sama seperti xG mentah, dan tetap perlu dibaca bersama metrik pendampingnya.

Bagaimana Tactiq menggunakan sinyal npxG dalam analisis

Tactiq memperlakukan npxG seperti yang baru saja dijelaskan artikel ini: sebagai penghalusan gambaran performa dasar, bukan vonis yang berdiri sendiri.

Di dalam sebuah analisis pertandingan, selisih antara xG mentah terkini sebuah tim dan npxG terkininya adalah salah satu sinyal yang dibaca analisis ketika mengevaluasi form tim. Tim yang xG mentahnya tinggi tetapi npxG-nya sederhana memperoleh xG-nya sebagian besar dari profil bola mati. Tim yang npxG-nya stabil dan dekat dengan xG mentahnya mempertahankan kualitas permainan terbuka. Dua hal itu terbaca berbeda di kartu pertandingan meskipun kolom xG mentahnya terlihat serupa.

Cara spesifik analisis Tactiq menimbang xG mentah terhadap npxG di seluruh apa pun yang dilihatnya, jendela sampel yang digunakan, cara menandai sinyal yang tidak stabil, tetap di dalam produk. Metodologi yang dipublikasikan disalin dan salah dikalibrasi dalam hitungan minggu; yang sampai ke pengguna adalah pembacaan yang disertai tingkat keyakinan dengan penalaran dijelaskan dalam bahasa sederhana, bukan buku teks.

Yang dilihat pengguna di kartu pertandingan:

Angka expected goals per pihak, dengan indikator tren form terkini.
Tiga probabilitas hasil, disertai indikator keyakinan yang terlihat.
Analisis tertulis yang menyebut gambaran permainan terbuka dalam bahasa sederhana: "Kreasi terkini tuan rumah tetap terjaga di permainan terbuka, meskipun konversi bola mati menurun, yang menekan xG utama di bawah pola dasar."
Tidak ada data pasar eksternal di mana pun. Tidak ada pengalihan ke platform pihak ketiga. Tidak ada mata uang virtual. Hanya analisis statistik.

Analisis tidak memunculkan angka npxG mentah di layar; ia memunculkan interpretasi dari apa yang diimplikasikan selisih mentah-versus-tanpa-penalti tentang kualitas permainan terbuka tim.

Cara membaca npxG seperti profesional

Lima kebiasaan mengubah npxG dari kolom kedua menjadi lensa yang berguna.

Pasangkan xG mentah dan npxG setiap kali keduanya tersedia. Celah di antaranya adalah premi penalti. Tim dan penyerang yang banyak penalti terlihat berbeda di dua kolom itu dengan alasan yang baik.
Gunakan npxG untuk perbandingan permainan terbuka antar-tim. Profil bola mati bervariasi per liga; frekuensi penalti bervariasi menurut kecenderungan wasit. npxG mengurangi setidaknya satu dari distorsi itu.
Jangan evaluasi eksekutor penalti hanya dengan npxG. Nilai eksekutor resmi mencakup fakta bahwa dia mengonversi penalti dengan andal. npxG menghilangkan kredit itu dan meremehkannya untuk peran tersebut. Untuk evaluasi eksekutor, lihat kedua kolom.
Hati-hati dengan penanganan penalti-gagal di antar-penyedia. Baca catatan kaki di dasbor. Narasi 'pemain di bawah xG' yang digerakkan oleh penalti-gagal yang dihitung adalah cerita yang berbeda dari yang digerakkan oleh penyelesaian permainan terbuka yang benar-benar buruk.
Terapkan disiplin jendela bergulir yang sama seperti xG. Empat sampai delapan pertandingan. Satu pertandingan adalah anekdot, bukan pola.

Bersama-sama kebiasaan ini mengubah npxG dari varian kecil menjadi pandangan yang benar-benar berguna tentang sepak bola permainan terbuka.

Kesimpulan

npxG adalah xG dengan konstanta penalti dilepaskan. Ia lebih bersih untuk sebagian besar perbandingan, khususnya pembacaan antar-tim dan antar-pemain yang berfokus pada kemampuan permainan terbuka. Ia tetap sebuah probabilitas, bukan vonis, dan disiplin xG yang lebih luas (jendela bergulir, sensitivitas konteks, penanda keyakinan) berlaku sama untuknya.

Digunakan sebagai peningkatan atas xG mentah untuk pertanyaan di mana kualitas permainan terbuka menjadi yang penting, ia adalah angka yang jujur. Digunakan sebagai peramal pertandingan tunggal atau sebagai statistik papan peringkat tanpa konteks, ia menyesatkan persis seperti xG mentah.

Tactiq dibangun untuk membaca gambaran performa dasar dengan konteks itu tetap pada tempatnya. Analisis mencerminkan selisih mentah-versus-tanpa-penalti di mana itu penting, memunculkannya dalam bahasa sederhana di kartu pertandingan, dan tidak pernah mencampur pembacaan statistik dengan data pasar eksternal. Lebih dari 1.200 kompetisi, pelokalan 32 bahasa, tingkat gratis delapan analisis per hari, tidak perlu kartu kredit.

Jika Anda mengikuti seri ini, Anda kini telah membaca fondasinya dalam tiga lapis: cara AI menganalisis pertandingan sepak bola, apa yang sebenarnya diukur xG, dan panduan xA lengkap di sisi kreasi. npxG berdiri di samping xG dan xA sebagai metrik ketiga dalam perangkat performa dasar, dan keempat artikel bersama-sama mencakup pijakan yang terus dibangun oleh sisa blog.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu npxG dalam istilah sederhana?

npxG adalah expected goals tanpa penalti: total xG seorang pemain atau tim dengan tembakan penalti dikeluarkan. Karena setiap penalti membawa xG yang hampir konstan sekitar 0,76, menghitungnya menggembungkan angka utama dan sedikit sekali memberi tahu tentang kemampuan permainan terbuka. npxG membuang konstanta itu dan meninggalkan pertanyaan seberapa banyak kualitas peluang berasal dari permainan hidup.

Mengapa sama sekali mengeluarkan penalti dari xG?

Penalti adalah bola mati dengan nilai yang nyaris konstan. Seorang penyerang yang melakukan lima penalti dalam satu musim dan mengonversi empat menambahkan sekitar 3 gol nyata dan sekitar 3,8 xG-penalti ke total, tetapi tidak satu pun mencerminkan kualitas permainan terbuka. Biarkan penalti tetap ada dan pemain yang kebetulan menjadi eksekutor resmi timnya terlihat lebih baik daripada pemain dengan kemampuan permainan terbuka yang sama yang tidak mengeksekusinya. Keluarkan, dan perbandingan menjadi jujur.

Apakah npxG sama di semua penyedia?

Definisinya iya. Setiap model publik besar mengurangi xG-penalti dari xG total untuk menghasilkan npxG. Nilai xG-penalti yang digunakan bervariasi pada desimal ketiga (0,76, 0,78, 0,77 tergantung sampel pelatihan) tetapi ini hampir tidak pernah mengubah cerita. Yang lebih bervariasi adalah bagaimana penyedia mencatat penalti yang gagal: ada yang menghitung, ada yang tidak.

Apakah Tactiq memakai npxG secara langsung?

npxG adalah salah satu dari beberapa sinyal yang dibaca analisis ketika mengevaluasi performa dasar tim dan pemain di pertandingan terkini. Ia berkontribusi pada gambaran bersama dengan xG mentah, selisih xG, metrik kreasi, dan indikator form. Cara spesifik npxG dipadukan dengan bagian lain dari analisis tetap di dalam produk.

Haruskah saya selalu memilih npxG daripada xG?

Untuk perbandingan antar-tim dan antar-pemain yang berfokus pada kemampuan permainan terbuka, biasanya iya. Untuk pembacaan pertandingan tunggal atau total musim di mana konversi penalti adalah bagian dari cerita nyata (misalnya, menilai penyelesaian keseluruhan tim termasuk efisiensi bola mati), xG mentah mungkin tepat. Kebiasaan aman adalah memeriksa kedua kolom bila tersedia.

Bagaimana dengan penalti yang gagal?

Jika seorang pemain melakukan penalti dan gagal, beberapa penyedia xG tetap mencatat sekitar 0,76 xG ke total musimnya (alasannya: tembakan itu ada dan membawa kualitas tinggi, jadi harus dihitung ke xG), sementara yang lain menolkan. Ini penting untuk pemain yang gagal lebih sering dari seharusnya: kesenjangan xG-dikurangi-gol mereka terlihat lebih buruk bila kegagalan dimasukkan. Ketika membaca xG kumulatif seorang eksekutor yang dikenal, periksa apakah kegagalan penaltinya menggembungkan narasi 'di bawah xG'.