PPDA อธิบายชัดเจน: การเพรสซิ่งถูกวัดในฟุตบอลอย่างไรจริง ๆ

คำว่า "press" ปรากฏในบทสนทนาฟุตบอลทุกครั้งที่ผู้จัดการทีมอยากถูกบรรยายว่าทันสมัย ลิเวอร์พูลของเยอร์เกน คล็อปป์เพรสซิ่ง ลีดส์ของมาร์เซโล เบียลซาเพรสซิ่ง แอตเลติโกของดิเอโก้ ซิเมโอเนเพรสซิ่ง แตกต่างกัน แต่ยังคงเพรสซิ่ง ตัวชี้วัดที่ถูกอ้างบ่อยที่สุดเพื่อพิสูจน์ว่าทีมทำจริง ไม่ใช่แค่พูด คือ PPDA

แฟน ๆ ส่วนใหญ่เห็นตัวย่อนี้แล้วจำได้แบบคลุมเครือ Passes per defensive action บางอย่างเกี่ยวกับการเพรสซิ่ง ต่ำกว่าดีกว่า ขุดลึกอีกชั้นหนึ่งและตัวชี้วัดนี้มีโครงสร้างที่ควรค่าแก่การเข้าใจ เพราะทางลัด "PPDA ต่ำ = เพรสซิ่งดี" เป็นหนึ่งในข้อความที่ถูกพูดซ้ำบ่อยที่สุดและไม่สมบูรณ์ที่สุดในการวิเคราะห์ฟุตบอลสมัยใหม่

บทความนี้พาคุณผ่านว่า PPDA คืออะไร คำนวณอย่างไร มันบอกอะไรจริง ๆ เกี่ยวกับทีมที่เพรสซิ่ง และกับดักที่ดักนักวิเคราะห์ที่ใช้มันเป็นทางลัด

PPDA คืออะไร กล่าวอย่างถูกต้อง

PPDA วัดจำนวนการจ่ายบอลของฝ่ายตรงข้ามที่ทีมปล่อยให้ทำก่อนจะทำแอ็กชันป้องกัน (เข้าสกัด, ตัดบอล, ฟาวล์, ท้าชน) โดยทั้งสองด้านของอัตราส่วนถูกนับในส่วนด้านตั้งรับของครึ่งสนามฝ่ายตรงข้าม โซนที่แน่นอนแตกต่างกันเล็กน้อยตามผู้ให้บริการ แต่ธรรมเนียมคือ 60% ด้านตั้งรับของสนามจากมุมมองของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งคือ 60% ด้านรุกจากมุมมองของทีมที่เพรสซิ่ง

กล่าวอีกอย่าง: ทุกครั้งที่คู่แข่งของคุณมีบอลในแดนตัวเองหรือในช่วงกลางสนาม ให้นับว่าคุณเข้าประชิดหรือปล่อยให้พวกเขาเล่น PPDA เปลี่ยนสิ่งนั้นให้เป็นอัตราส่วนเดียว

• ตัวเศษ: การจ่ายบอลสำเร็จของฝ่ายตรงข้ามใน 60% ด้านตั้งรับของสนามพวกเขา
• ตัวส่วน: แอ็กชันป้องกันของทีมคุณ (เข้าสกัด, ตัดบอล, ฟาวล์, ท้าชน) ในโซนเดียวกัน

อัตราส่วนที่ต่ำกว่า = การจ่ายบอลที่ทนได้น้อยกว่าก่อนเข้าประชิด = ความเข้มข้นของการเพรสซิ่งที่สูงกว่า

ทีมที่มี PPDA 8 กำลังเพรสซิ่งหนัก ทีมที่มี PPDA 14 กำลังนั่งด้านหลัง ทีมที่มี PPDA 20 กำลังนอนอยู่บนพื้นพร้อมบอลหวังว่ามันจะกลิ้งหนีไป

ตัวชี้วัดนี้มีมาตั้งแต่ประมาณปี 2014 ถูกทำให้เป็นที่นิยมโดยโคลิน เทรเนอร์และคนอื่น ๆ ที่เขียนให้กับไซต์การวิเคราะห์ก่อนที่แนวคิดนี้จะกลายเป็นกระแสหลัก แดชบอร์ดสมัยใหม่ส่วนใหญ่แสดงมัน แดชบอร์ดสมัยใหม่ส่วนใหญ่ยังแสดงมันโดยไม่มีบริบทที่บทความนี้กำลังจะให้คุณ

PPDA บอกอะไรกับคุณจริง ๆ

สามสิ่งที่ PPDA จับได้จริง

ความเข้มข้นของการเพรสซิ่ง หากทีมหนึ่งโพสต์ 8 PPDA ในสิบแมตช์และอีกทีมโพสต์ 14 ทีมแรกกำลังเพรสซิ่งหนักกว่าอย่างมีนัยสำคัญ นี่คืองานหลักของตัวชี้วัดและมันทำได้ดี

ความสม่ำเสมอของเอกลักษณ์ทางแทคติก การเพรสซิ่งแพงในแง่พลังงาน ทีมที่รักษา PPDA ราว 8 ในช่วงยาวกำลังผูกพันโครงสร้างของตนกับความก้าวร้าว ทีมที่ PPDA กระดอนระหว่าง 8 ถึง 16 ในแต่ละแมตช์อาจปรับแทคติกสำหรับคู่แข่งหรือสถานะของเกม ความเสถียรของ PPDA บอกคุณเกี่ยวกับความแข็งทื่อทางแทคติก

ความแข็งแกร่งของทริกเกอร์ต้นทาง PPDA เกี่ยวกับการที่ทีมของคุณตอบสนองเร็วแค่ไหนเมื่อฝ่ายตรงข้ามมีบอล PPDA ต่ำหมายถึงทีมของคุณกำลังโจมตีการจ่ายบอลแรก ๆ ของทุกการบิลด์อัปของฝ่ายตรงข้าม ไม่ใช่รอจนกว่าบอลจะข้ามเส้นกลางสนาม สำหรับแฟนที่พยายามเข้าใจว่าทำไมทีม "ดูยุ่งกว่า" PPDA มักวัดความประทับใจนั้น

สิ่งที่ PPDA ไม่ได้บอกคุณ

สี่สิ่งที่ PPDA ไม่จับ ซึ่งเป็นที่ที่ปัญหาเริ่มต้น

ประสิทธิภาพของการเพรสซิ่ง PPDA วัดว่าคุณเข้าประชิดบ่อยแค่ไหน มันไม่ได้วัดว่าการเข้าประชิดนั้นได้ผลหรือไม่ ทีมสามารถทำ 8 PPDA เสียบอลที่สองทุกครั้ง และเสียการเปลี่ยนเกมตลอดการแข่งขัน ตัวเลขแดชบอร์ดของพวกเขาดูระดับสูงสุด การเพรสซิ่งจริงของพวกเขากำลังทำให้พวกเขาแพ้เกม

ที่ไหนในสนาม แอ็กชันป้องกันในหนึ่งในสามด้านรุกมีค่ามากกว่าแอ็กชันป้องกันในโซนลึกกว่ามาก การตัดบอลที่เกิดขึ้น 40 หลาจากประตูของคู่แข่งนำไปสู่การโจมตีทันที การตัดบอล 25 หลาภายในแดนของทีมที่เพรสซิ่งเองยังคงช่วย แต่ไม่ได้ผลิตการเปลี่ยน counter-pressing แบบเดียวกัน PPDA รวมสิ่งเหล่านี้เท่าเทียมกันภายในโซนที่กำหนด ตัวชี้วัดย่อยเช่น "high turnovers" มีอยู่ด้วยเหตุผลนี้

Rest defence PPDA ต่ำมาจากความมุ่งมั่น หากความมุ่งมั่นนั้นพังทลายครั้งหนึ่ง ฝ่ายตรงข้ามมักมีพื้นที่กว้างขวางที่จะโจมตี PPDA ไม่พูดอะไรเกี่ยวกับว่าทีมป้องกันได้ดีแค่ไหนเมื่อเพรสซิ่งถูกเล่นทะลุ

การปรับความเหนื่อยล้า ความเข้มข้นของการเพรสซิ่งลดลงตลอด 90 นาที ทีมที่เพรสซิ่งหนัก 20 นาทีและนั่งด้านหลัง 70 นาทีสามารถโพสต์ PPDA เดียวกับทีมที่เพรสซิ่งที่ความเข้มข้นปานกลางตลอดทั้งเกม โปรไฟล์ของเวลาที่การเพรสซิ่งเกิดขึ้นสำคัญมากกว่าค่าเฉลี่ย

กฎทั่วไป: PPDA เป็นการวัดความเข้มข้น ไม่ใช่การวัดผลลัพธ์ การปฏิบัติต่อทั้งสองราวกับสลับได้คือวิธีที่นักวิเคราะห์จบลงด้วยการอ้างว่าทีมมีการเพรสซิ่งระดับสูงสุดในขณะที่ทีมกำลังเสีย xG ขณะที่เพรสซิ่งจริง ๆ

PPDA คำนวณโดยทั่วไปอย่างไร โดยละเอียด

คำจำกัดความที่แน่นอนของ "60% ด้านตั้งรับ" แตกต่างกันเล็กน้อย ผู้ให้บริการสาธารณะส่วนใหญ่ใช้ 60% ด้านตั้งรับของฝ่ายตรงข้ามของสนาม วัดเป็นส่วนที่ใกล้ที่สุดกับประตูของฝ่ายตรงข้ามเอง ผู้ให้บริการบางรายใช้สามในห้าด้านตั้งรับ ซึ่งเป็นการวัดเดียวกันที่แสดงออกในสามส่วน ความแตกต่างในทางปฏิบัติน้อยมาก

แอ็กชันป้องกันที่มักรวมอยู่:

• การเข้าสกัด (สำเร็จหรือพยายาม)
• การตัดบอล
• ฟาวล์
• การท้าชน
• บางครั้ง: การกู้บอลคืน, การบล็อก (ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ)

การจ่ายบอลที่รวมอยู่คือการจ่ายบอลสำเร็จของฝ่ายตรงข้ามภายในโซนที่กำหนด ลูกยาวที่เริ่มในโซนด้านตั้งรับแต่จบในหนึ่งในสามตรงกลางยังคงนับรวมในตัวส่วนหากสำเร็จ การจ่ายบอลที่เริ่มหรือจบนอกโซนมักไม่นับ

ตัวแปร PPDA ที่ซับซ้อนกว่ารวมถึง:

• Oppo half PPDA: PPDA วัดเฉพาะในครึ่งด้านตั้งรับของฝ่ายตรงข้าม (โซนแคบกว่า การทดสอบที่เข้มงวดกว่าของ high pressing)
• PPDA ถ่วงน้ำหนักตามโซน: แอ็กชันใกล้ประตูของฝ่ายตรงข้ามถ่วงน้ำหนักมากกว่าแอ็กชันใกล้เส้นกลางสนาม
• จำนวน high turnover: จำนวนสัมบูรณ์ของการชิงบอลในหนึ่งในสามสุดท้ายต่อแมตช์ เป็นส่วนเสริมของ PPDA

ผู้ให้บริการแตกต่างกันในรูปแบบที่พวกเขาเผยแพร่ การเปรียบเทียบข้ามแดชบอร์ดบน PPDA ดิบทำงานได้ดีพอ การเปรียบเทียบข้ามแดชบอร์ดบน "high turnovers" ต้องตรงกับคำจำกัดความ

Tactiq อ่านข้อมูลแมตช์ระดับอีเวนต์จากฟีดกีฬาที่มีใบอนุญาตครอบคลุมการแข่งขัน 1,200 กว่ารายการ สัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการเพรสซิ่งที่ได้จากข้อมูลอีเวนต์นั้นมีส่วนในภาพผลงานที่อยู่เบื้องหลังที่การวิเคราะห์ใช้ พร้อมด้วย xG, xA, ตัวบ่งชี้ฟอร์มและบริบท head-to-head วิธีเฉพาะที่ตัวชี้วัดการเพรสซิ่งถ่วงน้ำหนักภายในการวิเคราะห์ยังคงอยู่ภายในผลิตภัณฑ์

ที่ที่ PPDA ทำให้เข้าใจผิด

สี่โหมดความล้มเหลวจริงที่ต้องระวัง

กับดักความสวยงามแบบ out-of-possession ทีมที่ไล่หนักเป็นเวลา 15 นาทีก่อนการรีสตาร์ททุกครั้ง ปล่อยวาง 75 นาที และจบด้วย 10 PPDA แตกต่างจากทีมที่รักษา PPDA 10 ตลอดทั้งเกม ในเชิงสายตา ทีมแรกดูเหมือนกำลังเพรสซิ่ง ในเชิงสถิติ พวกเขาถูกทำเครื่องหมายเหมือนกับที่สอง การอ่าน PPDA โดยไม่มีการกระจายรายนาทีทำให้ผู้ดูเข้าใจผิด

ความบอดที่ปรับตามการครองบอล ทีมที่ควบคุมการครองบอล 70-30 จะมีโอกาสเพรสซิ่งน้อยลงเพียงเพราะฝ่ายตรงข้ามมีบอลน้อยลง PPDA ดิบของพวกเขาจะดูระดับสูงสุดไม่ใช่เพราะพวกเขาเพรสซิ่งหนักแต่เพราะตัวส่วนเล็ก PPDA ที่ปรับตามการครองบอลแก้ไขสิ่งนี้ แต่คอลัมน์ดิบคือสิ่งที่แดชบอร์ดส่วนใหญ่แสดงก่อน

ความสับสนของสถานะเกม ทีมที่ปกป้องความนำ 2-0 ในนาทีที่ 70 ไม่ได้กำลังเพรสซิ่ง พวกเขากำลังนั่ง ทีมที่ไล่ตามความขาดทุน 0-1 ในนาทีที่ 70 กำลังเพรสซิ่งเพราะจำเป็น PPDA ดิบรวมช่วงเหล่านี้เข้าด้วยกัน PPDA ก่อนประตูและ PPDA หลังประตูมักดูแตกต่างกันมาก ซึ่งแนะนำว่าตัวเลขรวมซ่อนมากกว่าที่เปิดเผย

การบิดเบือนผลของลีก ค่าเฉลี่ย PPDA ในพรีเมียร์ลีกต่ำกว่าค่าเฉลี่ย PPDA ในเซเรียอา ทีมที่มี PPDA 10 ในอังกฤษคือความเข้มข้นระดับกลาง ทีมที่มี PPDA 10 ในอิตาลีก้าวร้าวจริง ๆ เมื่อเทียบกับเพื่อน การเปรียบเทียบข้ามลีกทำงานได้ดีกว่าในฐานะเปอร์เซ็นไทล์หรือ z-score มากกว่าตัวเลขดิบ

กฎที่ปรากฏ: PPDA เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้การเพรสซิ่งหลายตัว อ่านได้ดีที่สุดร่วมกับจำนวน high-turnover ตัวชี้วัดอัตราความสำเร็จ และการแยกย่อยสถานะของเกม ลำพัง มันคือเกจวัดความเข้มข้น ร่วมกัน มันกลายเป็นเครื่องมือทางแทคติกที่มีประโยชน์

Tactiq ใช้สัญญาณการเพรสซิ่งในการวิเคราะห์อย่างไร

Tactiq ปฏิบัติกับ PPDA ในแบบที่บทความนี้เพิ่งอธิบาย: เป็นสัญญาณหนึ่งเกี่ยวกับรูปแบบแทคติกของทีม ไม่ใช่เกรดทางแทคติกแบบเดี่ยว

ภายในการวิเคราะห์แมตช์ สัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการเพรสซิ่งมีส่วนในภาพของอัตราการทำงานและโครงสร้างล่าสุดของทีม ทีมที่มี PPDA ต่ำเสถียรแต่ส่วนต่าง xG ปานกลางอ่านได้แตกต่างจากทีมที่มี PPDA คล้ายกันและส่วนต่าง xG แข็งแกร่ง ทีมแรกคือการเพรสซิ่งโดยไม่ผลิต ทีมที่สองคือการเพรสซิ่งด้วยจุดประสงค์ บริบทนั้นปรากฏในการอ่านภาษาที่เข้าใจง่ายในการ์ดแมตช์ ไม่ใช่เป็นตัวเลข PPDA ดิบบนหน้าจอ

วิธีเฉพาะที่ Tactiq ผสมสัญญาณการเพรสซิ่งกับส่วนที่เหลือที่มันพิจารณา หน้าต่างที่ใช้ ตัวปรับประสิทธิภาพที่ใช้ ยังคงอยู่ภายในผลิตภัณฑ์ วิธีการที่เผยแพร่ถูกคัดลอกและปรับเทียบผิดพลาดภายในไม่กี่สัปดาห์ สิ่งที่ไปถึงผู้ใช้คือการวิเคราะห์ที่มีคุณสมบัติตามความเชื่อมั่นพร้อมเหตุผลอธิบายในภาษาที่เข้าใจง่าย

สิ่งที่ผู้ใช้เห็นบนการ์ดแมตช์:

• สามความน่าจะเป็นสำหรับผลลัพธ์ มีคุณสมบัติตามตัวบ่งชี้ความเชื่อมั่น
• Expected goals สำหรับแต่ละฝ่ายพร้อมแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
• การวิเคราะห์ที่เขียนขึ้นซึ่งตั้งชื่อภาพทางแทคติกในภาษาที่เข้าใจง่าย: "รูปแบบล่าสุดของฝ่ายเจ้าบ้านดุดันนอกการครองบอล แม้ว่างานเพรสซิ่งจะยังไม่ได้ผลิตโอกาสของตัวเองอย่างสม่ำเสมอ ฝ่ายเยือนนั่งลึกกว่าและเล่นเพื่อการเปลี่ยนเกม"
• ไม่มีข้อมูลตลาดภายนอกที่ใดเลย ไม่มีการเปลี่ยนเส้นทางไปยังแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม ไม่มีสกุลเงินเสมือน การวิเคราะห์ทางสถิติที่เป็นอิสระเท่านั้น

การวิเคราะห์ไม่แสดงตัวเลข PPDA ดิบบนหน้าจอ มันนำเสนอการตีความสิ่งที่สัญญาณการเพรสซิ่งในแมตช์ล่าสุดบอกใบ้เกี่ยวกับรูปแบบวันแข่งของแต่ละฝ่าย

วิธีอ่าน PPDA อย่างมืออาชีพ

ห้านิสัยแยก PPDA ในฐานะเครื่องมือที่มีประโยชน์จาก PPDA ในฐานะตัวเลขเชิงสวยงาม

1. จับคู่กับตัวชี้วัดผลลัพธ์การเพรสซิ่งเสมอ High turnovers, pressed-sequence xG against หรือ xG ฝ่ายตรงข้ามที่เสียต่อแมตช์ PPDA ลำพังคือความเข้มข้น จับคู่แล้วคือประสิทธิภาพ
2. อ่านการกระจายภายในแมตช์ PPDA ที่เฉลี่ยตลอด 90 นาทีซ่อนว่าการเพรสซิ่งยั่งยืนหรือกระจุกต้นเกม PPDA ตามเฟส (ตามช่วงแมตช์หรือตามสถานะเกม) ให้ข้อมูลมากกว่า
3. ใส่บริบทตามการครองบอล ทีมครองบอลโดดเด่นจะมี PPDA ที่สวยเพียงเพราะตัวส่วนเล็ก PPDA ที่ปรับตามการครองบอลแก้ไขสิ่งนี้ PPDA ดิบไม่แก้
4. เปรียบเทียบภายในลีกเดียวกันก่อน การเปรียบเทียบข้ามลีกต้องการ z-score หรือเปอร์เซ็นไทล์ การเปรียบเทียบตัวเลขดิบข้ามอังกฤษ-อิตาลีหรือเยอรมนี-สเปนนำออฟเซ็ตของค่าเฉลี่ยพื้นฐานที่เปลี่ยนความหมาย
5. ใช้หน้าต่างเลื่อนหลายแมตช์ PPDA แมตช์เดียวมีเสียงรบกวน เอกลักษณ์ของทีมอ่านผ่าน 6-8 แมตช์

ใช้นิสัยเหล่านี้และ PPDA หยุดเป็นคำฮิตและกลายเป็นเลนส์ของวิธีที่ทีมเลือกจะป้องกันจริง ๆ

ข้อสรุป

PPDA เป็นเกจวัดความเข้มข้นการเพรสซิ่ง มันบอกคุณว่าทีมเข้าประชิดเร็วแค่ไหนเมื่อฝ่ายตรงข้ามมีบอล วัดเป็นอัตราส่วนของการจ่ายบอลต่อแอ็กชันป้องกันภายในโซนที่กำหนด มันมีประโยชน์จริง ๆ สำหรับการวัดเอกลักษณ์ทางแทคติกและอัตราการทำงาน

มันไม่ใช่เกรดของประสิทธิภาพการเพรสซิ่ง PPDA ต่ำด้วย xG ที่เสียสูงคือทีมเพรสซิ่งโดยไม่มีจุดประสงค์ PPDA ต่ำด้วยคุณภาพการชิงบอลสูงและ xG ฝ่ายตรงข้ามที่ถูกกดคือทีมเพรสซิ่งในแบบที่ถูกต้อง การอ่านตัวเลขแรกโดยไม่มีตัวเลขที่สองเล่าเรื่องที่ตัวเลขไม่สนับสนุน

Tactiq ถูกสร้างขึ้นเพื่ออ่านสัญญาณการเพรสซิ่งด้วยบริบทนั้นในที่ การวิเคราะห์นำเสนอรูปแบบทางแทคติกในภาษาที่เข้าใจง่าย ถ่วงน้ำหนักตัวชี้วัดความเข้มข้นควบคู่ไปกับตัวชี้วัดผลลัพธ์ และไม่เคยผสมการอ่านทางสถิติกับข้อมูลตลาดภายนอก การแข่งขัน 1,200 กว่ารายการ การแปลเป็น 32 ภาษา ระดับฟรีของการวิเคราะห์แปดครั้งต่อวัน ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต การวิเคราะห์ทางสถิติที่เป็นอิสระ ไม่เชื่อมโยงกับตลาดภายนอกใด ๆ

หากคุณติดตามซีรีส์ คุณได้สร้างรากฐานตัวชี้วัดจนถึงตอนนี้ผ่าน AI วิเคราะห์แมตช์ฟุตบอลอย่างไร, xG วัดอะไรจริง ๆ, คู่มือ xA ด้านการสร้างสรรค์ และ npxG เป็นการทำความสะอาดของ xG ใน open-play PPDA คือเพื่อนร่วมรูปแบบทางแทคติกของตัวชี้วัดคุณภาพโอกาสเหล่านั้น และทั้งห้ารวมกันครอบคลุมพื้นที่ที่บล็อกส่วนที่เหลือสร้างขึ้น