npxG Nedir? Penaltısız Beklenen Goller Açıklandı

Herhangi bir modern futbol analitik panelini açın, bir forvetin isminin yanında iki sütun görürsünüz. Biri xG der. Diğeri npxG. Sayılar farklıdır, bazen çok. Bu sezon 18 xG'ye sahip bir Premier Lig forvetinin 14,5 npxG'si olabilir; 3,5 gollük fark tamamen kulübünün penaltı dağılımından gelir. Hangisine baktığınızı anlamadan xG sütununu okuyorsanız, içine sessizce penaltı primi katılmış bir hikâyeyi okuyorsunuzdur.

Bu makale npxG'nin ne olduğunu, penaltıları xG'den çıkarmanın neden genellikle dürüst hamle olduğunu ve geçişi başka neyin temizlenmediğini düşünmeden yapan analistleri yakalayan tuzakları ele alıyor. Sonunda, biri bir xG istatistiği atıfta bulunduğunda, bunun başlık versiyonu mu yoksa gerçekten açık oyun kalitesini tanımlayan versiyon mu olduğunu bileceksiniz.

npxG aslında nedir

Penaltısız beklenen goller, penaltı şutları çıkarılmış xG'dir. Hepsi bu. Farklı eğitilmiş ayrı bir metrik değil; penaltı noktasından gelen şutların çıkarıldığı ham xG'dir.

Mekanik hesaplama:

• İlgilendiğiniz pencerede (bir maç, bir sezon, bir kariyer) her şutun xG'sini toplayın.
• Her penaltı şutunun xG'sini bu toplamdan çıkarın.

Geriye kalan npxG'dir. Penaltı xG'si sağlayıcılar arasında neredeyse sabittir, genellikle 0,76 ile 0,78 aralığındadır. Kesin değer, sağlayıcının kalibre ettiği tarihsel örneğe bağlıdır ama dalgalanma o kadar küçüktür ki bir penaltıyı olmayı bekleyen kabaca dörtte üç gol olarak düşünebilirsiniz.

npxG'nin kendi sütunu olarak var olmasının nedeni, penaltı fırsatlarının oyuncular ve takımlar arasında genel hücum kalitesini yansıtmayan şekillerde dağılmasıdır. Ceza sahasında çok faul kazanan bir takım, açık oyunda ne kadar iyi pas verdiğinden veya bitirdiğinden bağımsız olarak daha fazla penaltı üretecektir. Atanmış penaltı atıcısı olan bir forvet, takım arkadaşının açık oyun yükünü eşit paylaşsalar bile biriktirmeyeceği xG'yi biriktirir. Penaltıları çıkarın ve her iki etki de ortadan kalkar.

Geriye, insanların "bu takım ya da bu oyuncu açık oyunda ne kadar iyi olmuş?" diye sorarken aslında istediği sayı kalır.

Farkın neden önemli olduğu

Birkaç gerçek dünya örneği farkı somutlaştırıyor.

Penaltı atıcısı şişmesi. Sezonda 9 penaltı kazanan bir takımın tüm penaltılarını kullanan forvet, açık oyun şutları sayılmadan önce 9 × 0,76 = 6,84 xG ile başlar. Bu forvetin 15 xG'lik bir sezonu varsa npxG'si 8,16'dır. Kalitesinin dürüst açık oyun okuması 8,16'dır, 15 değil. Onu, sıfır penaltı katılımıyla 8,0 xG kaydeden, daha az penaltı kazanan bir tarafın forvetiyle karşılaştırın ve benzerleri karşılaştırmış olursunuz.

Takım xG farkı. İki takım benzer sezon xG satırlarına sahip olabilirken açık oyunda farklı taraflar olabilir. Takım A: 55 xG, 8 penaltı kazanıldı (6,1 xG penaltı, 48,9 npxG). Takım B: 52 xG, 1 penaltı kazanıldı (0,76 xG penaltı, 51,24 npxG). Başlıkta Takım A öndedir. Açık oyun şans yaratımında Takım B öndedir.

Ligler arası karşılaştırma. Penaltı kararlarında hakem eğilimleri ligler arasında farklılık gösterir. La Liga tarihsel olarak Premier Lig'den maç başına daha fazla penaltı vermiştir. Bir La Liga takımının ham xG'si bundan yararlanır; npxG'si yararlanmaz. npxG düzeltmesi olmadan ligler arası xG karşılaştırmaları sonucu değiştirecek kadar yanıltabilir.

Erken sezon örneği. Küçük örneklerde bir penaltı, bir forvetin xG yüzdelik dilimini keskin biçimde sallar. Beş maçta 2,3 xG ve bir penaltı dönüştürmüş bir oyuncunun 1,54 npxG'si vardır. Çıkarıldığında, altta yatan oranı çok daha mütevazı görünür. Bu yüzden kritik değerlendirme gerektiği zaman erken sezon karşılaştırmaları yapan skavt raporları neredeyse her zaman npxG üzerinden çalışır.

Bu vakalardaki örüntü aynıdır. Ham xG "bu tarafın veya oyuncunun çektiği her şeyin kalitesi neydi" sorusunu yanıtlar. npxG "bu tarafın veya oyuncunun canlı oyunda şans yaratmak için yaptığı her şeyin kalitesi neydi" sorusunu yanıtlar. İkinci soru genellikle daha yararlı olanıdır.

npxG genel olarak nasıl hesaplanır

Tüm kamuya açık xG modelleri, penaltı şutlarını tanımlayan bir bayrakla şut başına xG üretir. Şut başına veri var olduğunda npxG inşa etmek basittir: is_penalty = true olan satırları filtreleyin ve kalanı toplayın.

Sağlayıcılar arasında değişen iki küçük tasarım kararı vardır:

Kaçırılan penaltı işlemi. Bazı modeller, şut kaçsa bile oyuncunun kümülatif xG'sinde penaltı-xG değerini tutar (gerekçe: şut vardı ve yüksek kalite taşıyordu, dolayısıyla xG'ye sayılmalı). Diğerleri çıkarır. İlk yaklaşım, penaltıları kaçıran bir oyuncunun, dönüştüren birine göre daha büyük görünen "xG'nin altında performans" boşluğu geliştirdiği anlamına gelir. Bir oyuncunun bitiriciliğini değerlendirmek için sezon npxG'sini okuyorsanız, sağlayıcının hangi konvansiyonu kullandığını kontrol edin. Daha savunulabilir seçim, kullanılan penaltıları sonuçtan bağımsız olarak ham xG'de sayıp npxG'de saymamaktır çünkü npxG açıkça açık oyun çalışmasıyla ilgilidir.

Penaltı kaçışlarından sekmeler. Kurtarılan ve bir takım arkadaşına seken penaltı: seken şut hak ettiği tam xG'yi alır mı? Çoğu sağlayıcı bunu konumundan normal bir açık oyun şutu olarak ele alır ve şut bağlamına göre xG atar. Bu doğrudur. Ama bazı daha basit modeller sekmeyi bir penaltı dizisine dahil eder ve farklı ele alır. Modern veri akışlarını okuyan kullanıcılar için bu bir sorun değildir; daha eski tarihsel verileri okuyan kullanıcılar için bilmeye değer.

Tactiq, 1.200'den fazla turnuvayı kapsayan lisanslı spor akışlarından olay düzeyinde maç verisi okur. Şut başına veri, hem ham xG'nin hem de npxG'nin maç analizi için temiz biçimde hesaplanmasına olanak tanıyan penaltı bayrağını içerir. Bu iki sinyalin ürünün baktığı geri kalanla nasıl birleştiği uygulamanın içinde kalır.

npxG'nin hâlâ yanılttığı yerler

xG'den npxG'ye geçmek bir temizliktir, tedavi değil. Ham metriğin diğer zayıflıkları hâlâ geçerlidir ve birkaç yeni zayıflık belirir.

Penaltılar dışındaki duran toplar hâlâ çarpıtır. npxG penaltıları çıkarır ve kornerleri, direkt serbest vuruşları, endirekt serbest vuruşları, taç atışı duran top oyunlarını bırakır. Duran top mükemmelliği üzerine kurulu bir takım için npxG bu değeri hâlâ yakalar. Dar anlamda "açık oyun xG" istiyorsanız, sadece penaltıları değil tüm duran top şutlarını çıkarmanız gerekir. Bazı sağlayıcılar ayrıca bir "açık oyun xG" sütunu yayımlar. npxG yolun yarısıdır, tamamı değil.

Kazanılan penaltı bağlamı kaybolur. Akıllıca hareket ve vücut kullanımıyla penaltı kazanmada elit bir forvet, takımına gerçek değer katıyordur. Bu katkı npxG'de kaybolur çünkü kazanılan penaltı olayı, kazanan tarafından canlı oyunda çekilen bir şut değil, biri tarafından kullanılan bir penaltı şutu üretir. Kazananın npxG'si gerçek hücum katkısından daha düşük okunur. Faul kazanan ve kazanmayan iki forveti sadece npxG'de karşılaştırmak birincinin değerini eksik anlatır.

Atanmış atıcı etkileri. npxG oyuncu düzeyinde bir sayıdır ve penaltı kazanan çoğu zaman penaltı atıcısı değildir. Penaltıyı atıcının xG'sinden çıkarmak onu kazananın hesabına geri eklemez. Hangi forvetin takımı için gerçekten daha üretken olduğunu değerlendirmeye çalışıyorsanız, atıcı etkisi npxG'de kazananın değerini ham xG'nin atıcının değerini abartması gibi küçümser.

Kaçırılan penaltı işleme tutarsızlığı. SSS'de belirtildiği gibi, sağlayıcılar kaçırılan bir penaltının xG'sinin oyuncunun toplamında kalıp kalmayacağı konusunda farklılık gösterir. Bunu farklı ele alan sağlayıcılarda iki oyuncuyu karşılaştırmak elma ile armut sonuçları üretir.

Başlık sayısı hâlâ şutör kalitesini yansıtmaz. Bir forvetin npxG'si ne kadar açık oyun şansı aldığını söyler. Ortalamadan daha iyi mi yoksa daha kötü mü dönüştürdüğünü söylemez. Bu bir bitiricilik sorusudur, npxG ile penaltısız goller arasındaki farkla yanıtlanır, sadece npxG ile değil.

Küçük örnekler hâlâ yalan söyler. Tek maçta bir büyük açık oyun şansı, bir takımın npxG'sini 0,9'dan 1,5'e çıkarabilir. Bu kayma 90 dakika boyunca takımın daha iyi olduğunu söylemez. Bir iyi şans olduğunu söyler. Birkaç maçlık bir yuvarlanan pencere temel olmaya devam eder.

Kupa ve turnuva maçları hâlâ daha yüksek varyans taşır. Penaltıları çıkarmak, kupa finali npxG okumasının orta sezon lig maçı npxG okumasından daha az güvenilir olduğu gerçeğini değiştirmez. Güven, hangi xG sütununu okuduğunuzla değil, karşılaştırılabilir örnek derinliğiyle ölçeklenir.

Bundan çıkan kullanılabilir kural: npxG, açık oyun yeteneğine odaklanan takımlar arası ve oyuncular arası karşılaştırmalar için iki sayıdan daha temiz olanıdır. Hâlâ bir olasılıktır, hâlâ ham xG ile aynı örnek boyutu ve bağlam uyarılarına tabidir ve hâlâ eşlik eden metrikleriyle birlikte okunması gerekir.

Tactiq analizde npxG sinyalini nasıl kullanır

Tactiq, npxG'yi bu makalenin az önce tarif ettiği gibi ele alır: altta yatan performans tablosunun bir rafinasyonu olarak, bağımsız bir karar olarak değil.

Bir maç analizi içinde, bir takımın son ham xG'si ile son npxG'si arasındaki fark, takım formunu değerlendirirken analizin okuduğu sinyallerden biridir. Ham xG'si yüksek ama npxG'si mütevazı olan bir takım xG'sini büyük ölçüde duran top profilinden kazanıyordur. npxG'si istikrarlı ve ham xG'sine yakın olan bir takım açık oyun kalitesini sürdürüyordur. Bu iki durum, ham xG sütunu benzer görünse bile maç kartında farklı okunur.

Tactiq'in analizinin ham xG ile npxG'yi gördüklerinin geri kalanı boyunca nasıl ağırlıklandırdığı, kullandığı örnek pencereleri, kararsız sinyalleri nasıl işaretlediği ürün içinde kalır. Yayımlanan metodoloji haftalar içinde kopyalanır ve yanlış kalibre edilir; kullanıcıya ulaşan, bir ders kitabı değil, gerekçesi sade dille açıklanmış, güvenle nitelenmiş bir okumadır.

Kullanıcının maç kartında gördüğü:

• Her taraf için son form trend göstergesiyle beraber bir beklenen goller rakamı.
• Görünür bir güven göstergesiyle nitelendirilmiş, sonuç için olasılık üçlüleri.
• Açık oyun tablosunu sade Türkçeyle adlandıran yazılı bir analiz: "Ev sahibinin son yaratıcılığı açık oyunda korunmuş, ancak duran top dönüşümü düşmüş, bu da başlıktaki xG'yi altta yatan örüntünün altına sıkıştırmıştır."
• Hiçbir yerde dış pazar verisi yok. Üçüncü taraf platformlara yönlendirme yok. Sanal para birimi yok. Yalnızca istatistiksel analiz.

Analiz ekranda ham npxG sayılarını ortaya çıkarmaz; ham ile penaltısız arasındaki farkın takımın açık oyun kalitesi hakkında ne ima ettiğinin yorumunu ortaya çıkarır.

npxG'yi profesyonel gibi okumanın yolu

Beş alışkanlık npxG'yi ikinci bir sütundan yararlı bir merceğe dönüştürür.

1. Her ikisi de mevcut olduğunda ham xG ile npxG'yi eşleştirin. Aralarındaki fark penaltı primidir. Penaltıya dayalı takımlar ve forvetler iki sütunda iyi nedenlerle farklı görünür.
2. Takımlar arası açık oyun karşılaştırması için npxG kullanın. Duran top profilleri lige göre değişir; penaltı sıklıkları hakem eğilimlerine göre değişir. npxG bu bozulmalardan en az birini azaltır.
3. Penaltı atıcılarını sadece npxG ile değerlendirmeyin. Atanmış bir penaltı atıcısının değeri, penaltıları güvenilir biçimde dönüştürdüğü gerçeğini içerir. npxG kredileri çıkarır ve o rol için onu az gösterir. Atıcı değerlendirmesi için her iki sütuna da bakın.
4. Sağlayıcılar arasında kaçırılan penaltı işlemesine dikkat edin. Paneldeki dipnotları okuyun. Sayılan kaçırılan penaltılarla sürülen "oyuncu xG'nin altında performans gösterdi" anlatısı, gerçek kötü açık oyun bitiriciliğiyle sürülenden farklı bir hikâyedir.
5. xG ile aynı yuvarlanan pencere disiplinini uygulayın. Dört ila sekiz maç. Bir karşılaşma anekdottur, örüntü değil.

Bu alışkanlıklar birlikte npxG'yi küçük bir varyanttan açık oyun futboluna gerçekten yararlı bir görüşe dönüştürür.

Çıkarım

npxG, penaltı sabiti çıkarılmış xG'dir. Çoğu karşılaştırma için, özellikle açık oyun yeteneğine odaklanan takımlar arası ve oyuncular arası okumalar için daha temizdir. Hâlâ bir olasılıktır, karar değildir ve daha geniş xG disiplini (yuvarlanan pencereler, bağlam hassasiyeti, güven nitelendiricileri) ona da eşit olarak uygulanır.

Açık oyun kalitesinin önemli olduğu sorular için ham xG'ye bir yükseltme olarak kullanıldığında dürüst sayıdır. Tek maç kehaneti olarak veya bağlamsız bir liderlik tablosu istatistiği olarak kullanıldığında, ham xG'nin yanıltığı şekilde yanıltır.

Tactiq, bu bağlamı yerinde tutarak altta yatan performans tablosunu okumak üzere inşa edilmiştir. Analiz, önemli olduğu yerde ham ile penaltısız arasındaki farkı yansıtır, maç kartında sade dille yüzeye çıkarır ve istatistiksel okumayı asla dış pazar verisiyle karıştırmaz. 1.200'den fazla turnuva, 32 dilde yerelleştirme, günde sekiz analizlik ücretsiz katman, kredi kartı gerekmez.

Bu seriyi takip ediyorsanız, artık temelleri üç katmanda okudunuz: yapay zeka futbol maç analizi nasıl çalışır, xG aslında neyi ölçer ve yaratıcılık tarafında tam xA rehberi. npxG, altta yatan performans araç setinde xG ve xA'nın yanında üçüncü metrik olarak durur ve dört makale birlikte blogun geri kalanının üzerine inşa etmeye devam ettiği zemini kapsar.